原告与案外人的协议，在符合一定条件下，是具有证据效力的。以下从不同角度为你详细分析：

协议本身的合法性与真实性

1. 合法性：如果原告与案外人签订的协议内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议在法律上是有效的，可以作为证据使用。例如，双方签订的买卖合同，如果标的物合法、价格合理、条款清晰，且双方均具备相应的民事行为能力，那么这份合同就是合法的，具有证据效力。

2. 真实性：协议必须是真实存在的，且内容未被篡改或伪造。如果协议是伪造的或者内容被篡改，那么它不仅不能作为证据使用，还可能涉及伪造证据等违法行为。在诉讼过程中，法院会对协议的真实性进行审查，包括通过笔迹鉴定、文件形成时间鉴定等方式来确认协议的真实性。

协议与案件的关联性

协议必须与案件事实具有关联性，才能作为证据使用。如果协议内容与案件事实无关，或者无法证明案件中的某个关键事实，那么该协议就不具有证据效力。例如，在一起合同纠纷案件中，原告提供了一份与案外人签订的与本案无关的协议，那么这份协议就无法作为证明本案事实的证据。

证据的收集与提交

1. 收集：原告需要确保协议的收集过程合法，没有侵犯他人的合法权益。如果协议是通过非法手段获取的，如盗窃、胁迫等，那么该协议可能因收集手段不合法而被排除在证据之外。

2. 提交：在诉讼过程中，原告需要按照法院的要求提交协议作为证据。提交时，需要提供协议的原件或者经法院认可的复制件，并说明协议的来源和收集过程。如果原告无法提供协议的原件或者复制件，或者无法说明协议的来源和收集过程，那么该协议可能无法被法院采纳作为证据。

对方当事人的质证与法院的认证

1. 质证：在诉讼过程中，对方当事人有权对原告提交的协议进行质证。质证的内容包括协议的真实性、合法性、关联性等方面。如果对方当事人对协议提出异议，并提供相反的证据或者理由，那么法院会对协议进行进一步的审查。

2. 认证：法院在审查协议后，会根据法律规定和案件事实，对协议的证据效力进行认证。如果法院认为协议具有真实性、合法性和关联性，且对方当事人无法提供相反的证据或者理由，那么法院会采纳该协议作为证据使用。

建议：

• 在签订协议时，务必确保协议内容合法、真实，并妥善保管协议原件。
• 在诉讼过程中，如果需要提交协议作为证据，务必按照法院的要求进行收集和提交，并准备好应对对方当事人的质证。
• 如果对协议的证据效力有疑问，或者不知道如何收集和提交协议作为证据，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。