结论前置：协议是否具有法律效力，并非仅由有人证明这一因素决定，而是需要满足一系列法定条件。以下我将从多个角度详细分析协议具有法律效力的条件。
当事人具备相应的民事行为能力：
- 协议的双方必须具备签订协议的民事行为能力。例如，完全民事行为能力人（如18周岁以上的自然人）可以独立签订协议，而限制民事行为能力人（如8周岁以上的未成年人）在签订与其年龄、智力相适应的协议时，或在其法定代理人同意、追认的情况下，协议才有效。无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）签订的协议则通常无效。
意思表示真实：
- 协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，买卖毒品的协议就是违法的，因此无效。同时，协议也不得违背公共秩序和善良风俗，如以性行为为对价的协议同样无效。
符合法定的形式要求：
- 某些特定类型的协议，如房屋买卖合同、借款合同等，可能需要满足特定的形式要求，如书面形式或公证。如果未满足这些要求，协议可能因此影响其法律效力。不过，对于大多数日常协议，如朋友间的借款协议，口头形式也是有效的，但为了证明协议的存在和内容，书面形式更为稳妥。
协议条款明确具体：
- 协议中的条款应清晰明确，避免模糊不清或产生歧义。这样，在协议履行过程中或发生争议时，双方才能准确界定各自的权益和责任。
有人证明并非决定性因素：
- 虽然有人证明协议的存在和内容可以在一定程度上增强协议的可信度，但并非决定协议法律效力的关键因素。协议的法律效力主要取决于上述提到的法定条件是否满足。
举例说明：
假设甲和乙签订了一份借款协议，但甲是限制民事行为能力人，且该借款金额超出了其年龄、智力所能理解的范围，同时未经其法定代理人同意或追认。那么，这份借款协议就可能因甲不具备相应的民事行为能力而无效，即使有人证明该协议的存在和内容。
总结与建议：
在签订协议时，双方应确保满足上述所有法定条件，以确保协议的法律效力。特别是要注意当事人的民事行为能力、意思表示的真实性、内容的合法性以及是否符合法定的形式要求。如果协议涉及复杂法律问题或金额较大，建议咨询专业律师（即我，何立敏律师，专注于建设工程领域，但同样擅长处理各类合同纠纷）进行审查和指导，以降低法律风险。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。