关于不履行执行和解协议后恢复执行的时效性问题，结论前置如下：

1. 恢复执行的时效性原则：在执行过程中，若双方当事人达成执行和解协议，但一方不履行该协议，另一方有权申请恢复执行原生效法律文书。此时，恢复执行的时效性主要遵循原生效法律文书的执行期限规定，但需注意，申请恢复执行的期限通常为二年，该期限自和解协议约定的履行期限的最后一日起计算；若和解协议约定的履行期限未明确或未约定，则自和解协议签订之日起计算满二年时，对方仍未履行的，可申请恢复执行。不过，也存在特殊情况，即如果自民事调解书等生效法律文书确定的履行期间最后一日起已超过二年，但在执行过程中达成和解协议，在和解协议未履行的情况下，申请恢复执行原生效法律文书的期限并非重新起算二年，而是要结合具体情况判断是否超过申请执行时效。

2. 时效中断与重新计算：若在申请执行时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力或其他障碍）导致权利人不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。另外，若一方当事人提出履行要求或者同意履行义务，会导致申请执行时效中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。例如，在和解协议履行期限届满后，申请执行人向被执行人发出催告履行的通知，被执行人签收后，申请执行时效从签收之日起重新计算二年。

法律背景与建议：

• 法律背景：执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就如何履行生效法律文书所确定的义务达成的合意。它具有一定的灵活性，旨在促进双方的和解与执行效率。然而，当一方不履行和解协议时，另一方有权依据原生效法律文书申请恢复执行，以保障自身权益。此时，时效性的规定就显得尤为重要，它关系到申请执行人的权利能否得到及时有效的保护。

• 法律建议：

  • 及时申请：若对方不履行执行和解协议，申请执行人应尽快向法院申请恢复执行，避免超过申请执行时效期限。
  • 保留证据：在申请恢复执行时，应提供充分的证据证明对方未履行和解协议，如和解协议文本、对方未履行的相关证据（如书面通知、聊天记录等）。
  • 关注时效中断事由：若在申请执行时效期间内发生时效中断事由，应及时收集相关证据，以便在必要时主张时效中断，从而延长申请执行时效期间。

可能的法律后果：

• 若超过申请执行时效：若申请执行人未在规定的期限内申请恢复执行，且不存在时效中断、中止等法定事由，则可能面临法院不予受理或驳回申请的风险。此时，申请执行人的权利将难以得到法院的强制保护。

• 若未超过申请执行时效：若申请执行人在规定的期限内申请恢复执行，并提供充分证据证明对方未履行和解协议，则法院将依法受理并恢复执行原生效法律文书，从而保障申请执行人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。