在司法实践中，确实存在一些证据或事实是不需要当事人额外举证证明的。这些通常基于其性质、法律规定或普遍的社会认知。以下是一些主要的类别，我将结合具体例子和法律解释来详细说明：

1. 自然规律及定理

   • 解释：这些是经过科学验证、具有普遍适用性的自然现象和数学原理，如万有引力定律、勾股定理等。
   • 例子：在涉及物理现象的案件中，如物体自由落体，无需证明地球有引力这一自然规律。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，自然规律以及定理、定律无需当事人举证证明。

2. 众所周知的事实

   • 解释：在一定范围内为公众所普遍知晓的事实，如历史事件、常识性知识等。
   • 例子：无需证明第二次世界大战的时间或水在标准大气压下100℃沸腾等常识。
   • 法律依据：同样依据上述规定，众所周知的事实也无需举证。但需注意，如果对方当事人有相反证据足以反驳，则仍需举证。

3. 根据法律规定推定的事实

   • 解释：法律直接规定，当某一事实存在时，可推断另一事实的存在。
   • 例子：如失踪满一定年限可推定为死亡，这是基于法律的明确规定。
   • 法律依据：根据法律规定推定的事实，也无需当事人额外举证。

4. 根据已知事实和日常生活经验法则推定的事实

   • 解释：基于已知的客观事实与日常生活中的经验法则进行合理推断得出的其他事实情况。
   • 例子：如看到车辆碰撞痕迹，可以推断事故责任；深夜外出未归，可能处于危险状态等。
   • 法律依据：这类事实的推定符合常识和逻辑，因此无需额外举证。但同样，如果对方当事人有相反证据足以反驳，则仍需举证。

5. 已为人民法院生效裁判所确认的事实

   • 解释：生效裁判所认定的事实具有既判力，即在后续的诉讼中，该事实无需再次举证证明。
   • 例子：如前案判决中认定的合同效力问题，在后案中具有既判力，无需再次举证。
   • 法律依据：根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，无需当事人举证证明。但需注意，如果前案判决被撤销或改判，则预决事实失效。

6. 已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实

   • 解释：仲裁机构的生效裁决具有法律效力，其确认的事实在后续相关诉讼中可直接被采信。
   • 例子：如仲裁裁决确认了某合同的效力，后续诉讼中可直接作为依据。
   • 法律依据：同样依据上述规定，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实也无需举证。

7. 已为有效公证文书所证明的事实

   • 解释：公证机构依法出具的公证文书具有较高的证明力，其所证明的事实在诉讼中可被直接认可。
   • 例子：如遗嘱公证、财产分割协议公证等，其所证明的事实无需额外举证。
   • 法律依据：根据法律规定，已为有效公证文书所证明的事实也无需当事人举证证明。但需注意，如果有相反证据足以推翻公证文书所证明的事实，则仍需举证。

特殊注意：

• 对于上述无需举证证明的事实，如果对方当事人有相反证据足以反驳或推翻的，则仍可能需要当事人进行举证。
• 在涉及身份关系的案件中，即使对方当事人对某些事实表示承认，也可能需要当事人进行举证，以确保事实的准确性和合法性。

综上所述，了解并正确运用这些无需举证证明的证据类型，有助于提高诉讼效率，减少不必要的举证负担。同时，也应注意对方当事人可能提出的反驳证据，确保自身权益得到充分保障。如果您在司法实践中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。