结论：公司强制解除合同后谈赔偿，使用私人手机号码沟通本身并不直接决定其有效性，但可能影响证据的收集和证明力。关键在于沟通内容是否真实反映了双方的协商过程及达成的共识，同时需确保整个协商和赔偿过程符合法律规定。
分析说明：
沟通方式的有效性：
- 私人手机号码沟通，从法律形式上讲，并不影响沟通内容的真实性或法律效力。关键在于沟通的内容是否真实、准确，并且双方是否对此有共识。
- 然而，使用私人手机号码沟通可能带来证据收集上的困难。如果未来发生争议，私人号码的通话记录或短信可能不如公司官方渠道（如公司邮箱、正式文件）那样容易获取和验证。
赔偿协商的法律要求：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位解除劳动合同应当依法支付经济补偿。赔偿的金额和方式应当明确、合法，并最好以书面形式确认。
- 无论是通过私人手机号码还是其他方式沟通，双方都应当确保协商过程合法、合规，且赔偿协议的内容明确无误，避免未来产生争议。
证据收集与保存：
- 如果使用私人手机号码进行沟通，建议双方尽量通过短信或录音等方式留下书面或音频证据，以便在需要时证明协商过程和达成的共识。
- 同时，双方也可以考虑在协商达成一致后，签订一份书面的赔偿协议，以进一步确保双方权益。
特殊场景：
- 如果公司使用私人手机号码沟通赔偿事宜，但拒绝提供书面协议或拒绝承认协商内容，员工可能会面临举证困难。在这种情况下，员工应尽量收集其他证据（如通话记录、短信内容、证人证言等）来支持自己的主张。
建议与行动：
- 确保沟通内容合法合规：无论使用何种方式沟通，都应确保协商内容符合法律规定，不侵犯任何一方的合法权益。
- 尽量留下书面或音频证据：使用私人手机号码沟通时，尽量通过短信、录音等方式留下证据，以便在需要时证明协商过程和达成的共识。
- 签订书面赔偿协议：在协商达成一致后，双方应签订一份书面的赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式、支付时间等关键条款。
- 如有争议，及时寻求法律帮助：如果双方在赔偿问题上产生争议，且无法通过协商解决，员工应及时向劳动仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理类似劳动纠纷时，证据的收集和保存至关重要。因此，无论使用何种沟通方式，都应尽量留下能够证明协商过程和达成的共识的证据。
- 书面协议具有更强的证明力和执行力，因此在协商达成一致后，双方应尽量签订书面协议以明确各自的权利和义务。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。