结论前置：在设备已经抵押给他人的情况下，又偷偷将设备卖掉，这一行为通常是违法的，可能涉及刑事犯罪和民事责任。下面我从不同角度为你详细分析：
一、刑事犯罪角度
可能构成盗窃罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在设备已经抵押给他人的情况下，虽然设备的所有权可能仍属于你，但抵押权人（即债权人）对设备享有优先受偿权，且在一定程度上对设备有控制权。如果你未经抵押权人同意，偷偷将设备卖掉，可能被视为以非法占有为目的，秘密窃取抵押权人的财产（即抵押权对应的财产价值），从而构成盗窃罪。
- 举例：假设你将一台价值10万元的设备抵押给债权人，并签订了抵押合同。之后，你未经债权人同意，将设备以8万元的价格卖掉。如果债权人能够证明你具有非法占有的目的，且该行为符合盗窃罪的构成要件，那么你可能面临刑事指控。
可能构成合同诈骗罪（如果涉及虚构事实或隐瞒真相）：
- 如果你在抵押设备时或之后，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使抵押权人或设备买受人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，那么你可能构成合同诈骗罪。然而，这种情况通常需要更复杂的情节和证据支持。
- 举例：假设你在抵押设备时，故意隐瞒了设备已经存在严重质量问题的事实，导致抵押权人基于错误认识接受了抵押。之后，你又偷偷将设备卖掉。如果抵押权人或设备买受人能够证明你具有诈骗的故意和行为，那么你可能面临合同诈骗罪的指控。但这种情况相对较少见，且需要具体证据支持。
二、民事责任角度
违反抵押合同：
- 当你将设备抵押给他人时，双方通常会签订抵押合同。抵押合同中会明确约定抵押物的处置方式、抵押权人的权利等条款。如果你未经抵押权人同意，偷偷将设备卖掉，就违反了抵押合同的约定，需要承担违约责任。
- 举例：假设抵押合同中约定，在抵押期间，未经抵押权人同意，抵押人不得擅自处置抵押物。如果你违反了这一约定，抵押权人有权要求你承担违约责任，包括赔偿损失等。
侵害抵押权人的优先受偿权：
- 抵押权人对抵押物享有优先受偿权，即当债务人不履行债务时，抵押权人有权就抵押物的价值优先受偿。如果你偷偷将设备卖掉，就侵害了抵押权人的这一权利，需要承担相应的民事责任。
- 举例：假设你因债务问题将设备抵押给债权人，并签订了抵押合同。之后，你未经债权人同意，将设备卖掉并将所得款项用于其他用途。当债权人要求你就债务进行清偿时，你可能因无法提供抵押物而面临更大的清偿压力，甚至需要承担额外的赔偿责任。
法律建议：
- 立即停止违法行为：如果你已经偷偷将抵押设备卖掉，应立即停止这一行为，并考虑与抵押权人协商解决方案。
- 积极承担责任：如果因你的行为给抵押权人或设备买受人造成了损失，应积极承担赔偿责任，以减轻法律后果。
- 咨询专业律师：由于涉及刑事犯罪和民事责任等复杂法律问题，建议你尽快咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议和帮助。
后续行动建议：
- 收集证据：如果你希望与抵押权人协商解决方案或应对可能的法律指控，应尽快收集相关证据，如抵押合同、设备买卖合同、转账记录等。
- 保持沟通：与抵押权人保持沟通，说明你的情况和意愿，尝试达成和解或协商解决方案。
- 配合调查：如果面临刑事指控或民事诉讼，应积极配合相关部门的调查和审理工作，以便尽快解决问题。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。