挂靠人以借据形式支取工程款，并不直接成立民间借贷关系。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律关系本质：

   • 民间借贷关系通常指的是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。其核心在于资金的借贷，即一方提供资金，另一方在约定时间内归还本金并支付利息。
   • 挂靠人以借据形式支取工程款，实际上是在挂靠经营关系中，挂靠人因工程需要而从被挂靠人处获取资金的一种方式。这种资金往来并非基于借贷的合意，而是基于挂靠经营合同的约定或实际工程需要。

2. 借据的性质与效力：

   • 借据作为书面证据，通常用于证明借贷关系的存在。然而，在挂靠经营关系中，借据可能只是双方资金往来的一种记录方式，并不必然代表借贷关系的成立。
   • 如果借据上明确注明了资金用途为工程款，且双方均认可该资金用于工程支出，那么该借据更可能被视为工程款支付的凭证，而非借贷关系的证明。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的关系、资金往来的目的、借据的内容以及实际履行情况等因素，来判断是否构成民间借贷关系。
   • 如果法院认定双方之间存在挂靠经营关系，且资金往来是基于工程需要，那么即使存在借据，也可能不被认定为民间借贷关系。

4. 法律后果与风险：

   • 如果挂靠人以借据形式支取工程款被错误认定为民间借贷关系，可能会导致双方权利义务的失衡。例如，被挂靠人可能面临无法追回工程款的风险，而挂靠人则可能面临不必要的利息支付义务。
   • 因此，在挂靠经营关系中，双方应明确资金往来的性质和目的，避免使用可能引发误解的借据等书面证据。如果确实需要以借据形式记录资金往来，应在借据上明确注明资金用途和性质。

建议：

• 对于挂靠人和被挂靠人而言，在挂靠经营关系中应明确各自的权利义务和资金往来的性质。如果涉及资金往来，建议签订详细的挂靠经营合同或补充协议，明确资金用途、支付方式、归还时间等关键条款。
• 如果双方确实需要以借据形式记录资金往来，应在借据上明确注明资金用途为工程款或其他非借贷用途，以避免未来可能产生的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。