结论前置：在商标法领域，侵权方拒绝检查本身并不直接构成违法，但需结合具体情境判断其是否违反了相关法律规定或妨碍了执法活动。

1. 拒绝检查行为的法律定性：

   • 一般原则：在商标侵权调查中，执法机关（如市场监督管理部门）有权依法对涉嫌侵权的场所、物品等进行检查。侵权方作为被调查对象，有义务配合执法机关的检查工作。然而，单纯的拒绝检查行为，并不直接等同于违法，除非该行为违反了特定的法律规定或妨碍了执法活动的正常进行。
   • 妨碍公务罪：如果侵权方以暴力、威胁方法阻碍执法人员依法执行职务，那么可能构成妨碍公务罪，需要承担刑事责任。但这种情况下的“拒绝检查”已经超出了简单的不配合范畴，涉及到了对执法人员的暴力或威胁。

2. 拒绝检查可能引发的法律后果：

   • 行政处罚：如果侵权方无正当理由拒绝检查，且该行为妨碍了执法活动的正常进行，执法机关有权根据相关法律法规（如《商标法》及其实施条例、《行政处罚法》等）对其作出行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 证据认定：在商标侵权诉讼中，如果侵权方拒绝检查导致关键证据无法获取，法院可能会根据其他证据综合判断侵权事实的存在与否。同时，侵权方的拒绝检查行为也可能被视为其心虚或存在侵权行为的间接证据。

3. 侵权方的应对策略：

   • 配合检查：作为被调查对象，侵权方应积极配合执法机关的检查工作，提供必要的协助和便利。这不仅是法律义务，也是避免不必要法律纠纷和损失的有效途径。
   • 寻求法律帮助：如果侵权方认为执法机关的检查行为存在不当或违法之处，可以及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。律师可以协助侵权方了解自身权利义务，提供法律意见和辩护策略。

4. 执法机关的权力与限制：

   • 合法检查：执法机关在检查时必须出示合法证件和检查通知书，并按照法定程序进行。如果执法机关的检查行为存在违法或不当之处，侵权方有权拒绝并可以向相关部门投诉或举报。
   • 尊重权利：执法机关在检查过程中应尊重侵权方的合法权益，不得侵犯其人身自由、财产权益等。如果执法机关的行为侵犯了侵权方的合法权益，侵权方有权依法维权。

进一步思考：在实际操作中，商标侵权调查往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，无论是侵权方还是执法机关，都应保持谨慎和理性，依法行事。如果您在商标侵权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。