结论概述：针对“5月起存款新规生效，银行执行新规程序是否合规”的问题，需结合《个人存款计结息规则统一规范》的具体内容及银行实际操作流程来判断。若银行严格按照新规要求执行，包括明确告知储户新规内容、自动转存条款及利息计算方式等，且程序公开透明，则通常可视为合规；反之，若存在隐瞒、误导或操作不当，则可能不合规。以下结合新闻背景，从多个角度进行详细分析。

一、新闻背景核心内容梳理

根据新闻背景，5月起实施的《个人存款计结息规则统一规范》对全国所有商业银行的个人定期存款业务进行了大调整，两大核心变化直接影响储户的利息收益：一是10万存3年自动转存的规定；二是利息计算方式的调整，可能导致利息减少。

二、银行执行新规程序的合规性分析

1. 程序公开透明性

   • 合规要求：银行在执行新规时，应确保所有相关程序公开透明，包括新规的具体内容、自动转存条款、利息计算方式等，均应以清晰、易懂的方式告知储户。
   • 新闻背景关联：若银行在执行新规时，未充分告知储户新规内容或利息计算方式的变化，导致储户在不知情的情况下遭受利息损失，则可能构成程序不合规。

2. 储户知情权保障

   • 合规要求：银行应尊重并保障储户的知情权，确保储户在办理存款业务时，能够充分了解并同意所有相关条款。
   • 新闻背景关联：在自动转存的情况下，银行应明确告知储户转存后的利率、期限等关键信息，并征得储户同意。若银行未经储户同意擅自转存或隐瞒关键信息，则可能侵犯储户的知情权，构成程序不合规。

3. 合同条款的明确性

   • 合规要求：银行与储户之间的存款合同应明确约定利息计算方式、自动转存条款等关键内容，避免模糊不清或产生歧义。
   • 新闻背景关联：若银行在新规实施后，未及时更新存款合同条款，或合同条款与新规内容存在冲突，则可能导致合同无效或产生纠纷，影响程序的合规性。

三、银行可能面临的法律后果

1. 行政责任

   • 若银行在执行新规过程中存在程序不合规行为，可能面临监管机构的行政处罚，如罚款、警告等。

2. 民事责任

   • 若银行因程序不合规导致储户遭受利息损失或其他经济损失，储户有权要求银行承担民事赔偿责任。

四、对公众的启示与建议

1. 增强法律意识

   • 储户应增强法律意识，了解并关注存款新规的内容及变化，确保自身权益不受侵害。

2. 仔细阅读合同条款

   • 在办理存款业务时，储户应仔细阅读合同条款，特别是关于利息计算方式、自动转存等关键内容，确保充分理解并同意所有条款。

3. 及时咨询与维权

   • 若储户对银行执行新规的程序或合同条款存在疑问或不满，应及时向银行咨询或寻求法律援助，维护自身合法权益。

五、热点事件延伸思考

此次存款新规的实施，不仅影响了储户的利息收益，也对银行的业务操作和服务质量提出了更高要求。银行应以此为契机，加强内部管理，提升服务质量，确保新规的顺利实施和储户权益的充分保障。同时，监管机构也应加强对银行执行新规情况的监督检查，确保程序的合规性和市场的公平竞争。

总结：银行执行存款新规程序的合规性取决于其是否公开透明、保障储户知情权、明确合同条款等关键因素。储户应增强法律意识，仔细阅读合同条款，及时咨询与维权。若遇到银行执行新规程序不合规的情况，可直接向我咨询相关法律问题。