结论：民事借贷案件七年前申请重审被驳回且已生效七年，一般情况下不能再申请抗诉，但存在特定例外情形。
分析说明：
一般情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。然而，抗诉的提出通常受到时间限制，一般要求在判决、裁定生效后的一定期限内提出。对于已经生效七年且之前申请重审已被驳回的案件，从常规程序上讲，已经超出了抗诉的常规申请期限。
例外情形：
- 新证据出现：如果在判决、裁定生效后，出现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定的，根据法律规定，当事人可以在知道或者应当知道该新证据之日起一定期限内（通常为六个月，但具体需根据法律规定及案件情况确定）向人民检察院申请抗诉或向人民法院申请再审。
- 原判决、裁定存在法定错误：如果原判决、裁定存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形，如认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序等，且这些错误在判决、裁定生效后仍然存在，且未通过其他程序得到纠正，那么理论上仍然存在申请抗诉或再审的可能性。但这种情况下的申请需要满足严格的条件，并经过严格的审查程序。
行动建议：
- 评估新证据：如果您认为存在新证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，建议您尽快收集并整理相关证据，咨询专业律师以评估申请抗诉或再审的可行性。
- 审查原判决、裁定：仔细审查原判决、裁定，看是否存在法定错误。如果存在，且这些错误在判决、裁定生效后仍然存在，您可以考虑咨询专业律师，了解申请抗诉或再审的具体程序和要求。
- 注意时间限制：无论选择哪种途径，都需要注意时间限制。抗诉或再审的申请通常需要在一定期限内提出，逾期将可能丧失申请权利。
后续思考：
- 在处理此类案件时，除了考虑法律程序外，还需要考虑实际执行情况、对方当事人的态度等因素。有时候，即使法律上存在申请抗诉或再审的可能性，但实际执行中可能面临诸多困难。
- 如果您对原判决、裁定存在异议，且认为自己的权益受到了侵害，除了申请抗诉或再审外，还可以考虑通过其他途径维护自己的权益，如与对方当事人协商、寻求调解等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。