再审申请被驳回后，当事人仍然享有申诉的权利，可以通过多种途径寻求法律救济。以下是对各种申诉途径的详细阐述：

1. 向人民检察院申请检察建议或者抗诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在认为再审判决、裁定确有错误时，可向人民检察院申请检察建议或抗诉。具体情形包括人民法院驳回再审申请、人民法院逾期未对再审申请作出裁定、再审判决、裁定有明显错误等。
   • 申请对象与期限：申请对象为原生效裁判，而非驳回再审申请的裁定。监督申请应在判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出，该期间为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。
   • 申请流程：
     1. 准备材料，包括抗诉申请书（或申诉书）、人民法院生效的裁判文书、主体身份材料及证明申诉主张的证据材料等。
     2. 向作出生效裁判的人民法院的同级人民检察院提交申请。
     3. 人民检察院在三个月内对申请进行审查，并决定是否提出检察建议或抗诉。
     4. 如认为人民检察院不支持监督申请的决定存在明显错误，可在决定作出之日起一年内向上一级人民检察院申请复查一次。

2. 向法院申诉

   • 申诉对象与要求：当事人可向作出生效判决的法院及其上级法院提出申诉。申诉需提出具体的理由和证据，以证明原判决或裁定存在错误。
   • 处理流程：如申诉被接受，法院院长可将案件提交审判委员会讨论是否启动审判监督程序，该程序用于纠正已发生法律效力的错误判决或裁定。

3. 收集新证据重新起诉

   • 适用情形：若当事人能收集到足以推翻原判决或裁定的新证据，可考虑以新的事实和理由重新起诉。
   • 注意事项：在重新起诉时，需确保诉讼标的、诉讼请求或诉讼当事人与原案不同，以避免被认定为重复起诉。

4. 信访途径

   • 信访是公民反映问题、提出诉求的一种途径，虽非严格意义上的司法救济程序，但可作为辅助手段。通过信访，当事人可以向有关部门反映再审被驳回后的情况，引起相关部门的关注和重视。

在选择申诉途径时，当事人应仔细了解并遵循各途径的具体要求和程序，同时确保申诉理由充分且原判决或裁定确实存在错误。例如，如果当事人认为原判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且能够提供充分的证据支持其观点，那么向人民检察院申请检察建议或抗诉可能是一个合适的选择。如果当事人认为原审法院在审理过程中存在程序违法或其他严重问题，那么向上级法院申诉可能更为恰当。

此外，当事人在申诉过程中应注意以下几点：

• 申诉时限：虽然法律对申诉的具体时限没有明确规定，但当事人应尽快行使申诉权，以免错过最佳申诉时机。
• 证据与理由：申诉时，当事人需提供充分的理由和证据来支持其申诉请求，以提高申诉的成功率。
• 专业指导：在申诉过程中，如有需要，可以直接向我咨询，以获取更专业的法律建议和指导。

总之，再审申请被驳回后，当事人仍有多种途径可寻求法律救济。在选择申诉途径时，应充分考虑自己的实际情况和案件的具体情况，并遵循相关法律程序和要求。