建设合同备案制度的取消主要依据的是国家层面的政策调整和法规修订，具体来说，并非完全取消，而是根据“放管服”改革有所调整。以下是对这一问题的详细分析：

1. 政策背景与法规修订：

   • 随着“放管服”改革的深入推进，为了优化营商环境，减少企业办事环节和降低制度性交易成本，国家对建设合同备案的要求进行了调整。
   • 2019年修订的《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》（住房和城乡建设部令第43号）中，删除了原办法中关于施工合同备案的相关条款，即原本要求的“订立书面合同后7日内，中标人应当将合同送工程所在地的县级以上地方人民政府建设行政主管部门备案”的规定已不再执行。这一变动表明了施工合同备案要求的放宽或取消趋势。

2. 地方性差异与实施情况：

   • 尽管国家层面有所调整，但建设合同备案制的具体存在与实施仍受当地建设行政主管部门的管辖。部分地方政府为了响应国家政策，简化审批流程，提高市场效率，可能已经取消了建设合同备案制度或对其进行了相应调整。
   • 然而，也有一些地区出于对市场监管的需要，继续保留并严格执行该制度。因此，是否需要备案及备案流程需依据当地法律法规和相关部门规定确定。

3. 备案制度取消或调整的意义与影响：

   • 对于已取消或调整建设合同备案制的地区而言，这有助于减少企业的时间和精力成本，提高市场效率，促进建筑市场的自主性和高效性。
   • 同时，政府也通过加强事中事后监管等方式，确保建筑市场的健康有序发展。例如，相关部门会加强对工程招投标、质量安全等关键环节的监督检查。

4. 后续监管与注意事项：

   • 虽然建设合同备案程序可能取消或调整，但建设工程依然受到严格监管。企业应确保工程建设合法合规进行，遵守相关法律法规和政策要求。
   • 部分地区可能会要求企业提交相关资料进行信息登记，以替代原有的备案程序。企业应按照当地主管部门的要求，及时、准确地提交所需材料。

建议：

• 在签订建设合同时，务必咨询当地建设行政主管部门或相关机构（如有问题，可直接向我咨询），以明确具体的备案要求和程序。
• 密切关注相关政策法规的变化，及时调整合同管理策略，以适应不断变化的法律环境。

综上所述，建设合同备案制度并非完全取消，而是根据“放管服”改革有所调整和优化。在签订建设合同时，企业应充分了解并遵守当地的法律法规和政策要求，以确保合同的合法性和有效性。