结论：当证据不足时，检察院通常不会批准逮捕，因为逮捕必须满足有证据证明有犯罪事实等法定条件。不过，这并不意味着案件就此终结，后续还可能涉及补充侦查、公安机关复议或复核等程序。
详细分析：
逮捕的法定条件：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，逮捕犯罪嫌疑人必须同时满足多个条件，其中核心的一条是“有证据证明有犯罪事实”。这一条件具体要求：必须有证据证明发生了犯罪事实；这些证据要能够指向特定的犯罪嫌疑人；证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据必须经过查证属实。
- 如果案件存在事实不清、证据不足的情况，即无法满足上述“有证据证明有犯罪事实”的关键条件，检察院出于保障公民权利、防止错误羁押等原则性考虑，通常会作出不批准逮捕的决定。
检察院不批捕后的处理：
- 释放犯罪嫌疑人：如果检察院因证据不足而不批准逮捕，且犯罪嫌疑人之前被采取了拘留等强制措施，公安机关应立即释放被拘留的犯罪嫌疑人。
- 补充侦查：检察院可能会要求公安机关进行补充侦查，以获取更多证据来支持起诉。公安机关在补充侦查后，如果证据仍然不足，不符合起诉条件，检察院将依法作出不起诉决定。
- 公安机关复议或复核：对检察院不批捕决定有异议时，公安机关可以要求复议，但必须立即释放被拘留的人。若复议意见不被接受，可向上一级检察院提请复核，上级检察院应立即复核并作出决定。
案件走向：
- 证据充足：经过补充侦查，若证据充足，案件将继续按照刑事诉讼流程推进至审查起诉、审判阶段。
- 证据不足：若经过二次补充侦查，证据仍不充分，公安机关可能会撤销案件；或在移送审查起诉后，检察院经审查认为证据不足，将作出不起诉决定，案件至此终结。
对当事人及其家属的建议：
- 面对检察院因证据不足不批捕的情况，当事人及其家属应保持冷静，积极配合司法机关的后续工作。
- 建议寻求专业律师的法律帮助，以了解具体法律细节、案件走向及可能面临的法律后果。作为专业律师，我将根据具体情况提供针对性的法律建议和服务，确保当事人的合法权益得到充分保护。
举例说明：
假设某人因涉嫌盗窃被公安机关拘留，但检察院在审查案件时发现证据不足，无法充分证明该人实施了盗窃行为。此时，检察院将作出不批准逮捕的决定，并要求公安机关进行补充侦查。如果公安机关在补充侦查后仍然无法获取足够证据，检察院将依法作出不起诉决定，该人将被释放且案件终结。
综上所述，当证据不足时，检察院通常不会批准逮捕，但案件后续还可能涉及补充侦查、公安机关复议或复核等程序。因此，当事人及其家属应保持冷静并积极配合司法机关的工作，同时寻求专业律师的法律帮助以维护自身权益。