结论：职务侵占六万多，有退赔、有谅解且为初犯的情况下，确实存在不诉的机会，但具体是否不诉还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定层面
根据《刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。而关于“数额较大”的标准，不同地区可能有所差异，但一般来说，六万多元通常会被认定为数额较大的范畴。不过，法律也规定了从轻、减轻或者免除处罚的情节，如退赔、取得谅解、初犯等。
二、不诉的法定条件
在刑事诉讼中，不诉（即不起诉）通常包括法定不诉、酌定不诉和证据不足不诉三种情形。对于职务侵占案件，若要实现不诉，更可能涉及的是酌定不诉，即检察机关认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。
- 犯罪情节轻微：职务侵占六万多元，虽然构成犯罪，但如果具有退赔、取得谅解等情节，可以视为犯罪情节相对轻微。
- 不需要判处刑罚或免除刑罚：退赔和取得谅解是重要的从轻情节，初犯也表明犯罪人的主观恶性相对较小。这些因素综合起来，有可能使得检察机关认为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。
三、实践中的考量因素
除了法律规定外，检察机关在决定是否起诉时，还会考虑一系列实践因素，如：
- 退赔的及时性和完整性：如果犯罪人在案发后能够迅速、全额退赔，这通常会被视为一个积极的从轻情节。
- 谅解的真诚性：被害人出具的谅解书应当真实、自愿，且能够反映被害人对犯罪人的真正谅解。
- 犯罪人的社会危险性：检察机关会评估犯罪人是否有可能再次犯罪，以及是否对社会构成威胁。初犯通常表明犯罪人的社会危险性相对较小。
- 案件的社会影响：如果案件在社会上引起广泛关注或具有特殊的社会意义，检察机关在决定是否起诉时可能会更加谨慎。
四、建议与行动
- 积极配合调查：如果案件已经进入刑事诉讼程序，犯罪人应积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 继续退赔和争取谅解：如果尚未完成退赔或取得谅解，应尽快进行，以进一步减轻犯罪情节。
- 寻求专业法律帮助：由于刑事诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，建议犯罪人或其家属尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件情况、制定辩护策略并争取最有利的结果。
最后，每个案件都有其独特性，最终是否不诉还需由检察机关根据案件具体情况和法律规定来决定。如果你或你的亲友面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。