不属于重复起诉的情形主要包括以下几种：

1. 后诉与前诉的当事人不同：

   • 重复起诉通常要求前后两个诉讼的当事人相同。如果后诉的当事人与前诉的当事人不一致，那么后诉就不构成对前诉的重复起诉。例如，在前诉中原告为A，被告为B；而在后诉中，原告变为C，被告仍为B，或者原告为A，被告变为D，这样的后诉就不属于重复起诉。

2. 后诉与前诉的诉讼标的不同：

   • 诉讼标的是指当事人之间发生争议并要求法院作出裁判的法律关系或权利。如果后诉的诉讼标的与前诉不同，那么后诉也不构成重复起诉。比如，前诉是关于合同违约的纠纷，而后诉则是关于侵权责任的纠纷，两者诉讼标的不同，因此后诉不属于重复起诉。

3. 后诉与前诉的诉讼请求不同，且后诉的诉讼请求实质上未否定前诉裁判结果：

   • 即使前后两个诉讼的当事人和诉讼标的相同，但如果后诉的诉讼请求与前诉不同，并且后诉的诉讼请求在实质上并未否定前诉的裁判结果，那么后诉也不构成重复起诉。例如，前诉中原告要求被告支付货款，法院判决支持了原告的请求；后诉中原告又要求被告支付逾期付款的利息，这并不构成对前诉的重复起诉，因为后诉的请求并未否定前诉的裁判结果。

4. 后诉属于新的法律事实或法律关系：

   • 如果后诉是基于新的法律事实或法律关系而提起的，那么它也不构成对前诉的重复起诉。例如，在前诉中，原告因被告的侵权行为而要求赔偿；而在后诉中，原告又因被告的另一项侵权行为（与前诉中的侵权行为不同）而要求赔偿，这样的后诉就不属于重复起诉。

法律背景与建议：

• 法律背景：重复起诉的认定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定。这些规定旨在防止当事人通过重复起诉来滥用诉讼权利，浪费司法资源，并确保法院裁判的稳定性和权威性。

• 法律建议：在提起诉讼前，当事人应仔细审查自己的诉讼请求和事实依据，确保不构成重复起诉。如果当事人对是否构成重复起诉存在疑问，建议咨询专业律师（比如我，王旭东律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域）进行法律分析，以避免不必要的法律风险和诉讼成本。同时，法院在受理案件时也会对是否构成重复起诉进行审查，以确保诉讼的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果当事人提起的诉讼被认定为重复起诉，法院可能会裁定不予受理或者驳回起诉。这不仅会浪费当事人的时间和精力，还可能对当事人的合法权益造成不利影响。因此，当事人在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和司法实践，确保自己的诉讼请求合法、有效。