当约定管辖不明时，可以按照以下步骤和原则来确定管辖法院：

1. 依据法律规定确定管辖法院

   • 合同纠纷：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若合同中对履行地点没有约定或约定不明确，则根据争议标的类型确定合同履行地。例如，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

   • 侵权纠纷：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。例如，在网络侵权案件中，被侵权人住所地法院可能作为侵权结果发生地法院享有管辖权。

2. 协商确定管辖法院

   • 在管辖约定不明的情况下，当事人可以就管辖问题进行协商，重新达成明确的管辖协议。新的管辖协议只要不违反级别管辖和专属管辖的规定，即为有效。双方可以根据纠纷的实际情况、方便诉讼等因素，选择一个与案件有密切联系且便于查明事实的法院进行管辖。

3. 由法院裁定管辖

   • 若当事人无法协商一致确定管辖法院，或一方当事人向不同的有管辖权的法院提起诉讼，则需由法院来裁定管辖。先立案的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。法院受理案件后发现无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院。受移送的法院认为不属于其管辖的，应报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
   • 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院具有优先管辖权。后立案的法院应裁定将案件移送给先立案的法院。

在处理管辖约定不明的情况时，还需注意以下几点：

• 书面形式：协议管辖必须以书面形式进行，口头协议无效。这是为了确保管辖约定的明确性和可证明性。

• 实际联系：选择的管辖法院必须与争议有实际联系，否则约定无效。这是为了防止当事人通过约定管辖来规避法律或进行不正当的诉讼行为。

• 不违反级别和专属管辖：不得违反级别管辖和专属管辖的规定，否则相关约定亦属无效。级别管辖和专属管辖是法律对管辖权的特殊规定，当事人必须遵守。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但合同中对管辖法院的约定不明确，只写了“由当地法院管辖”。后来，双方因合同履行问题发生纠纷，甲向自己所在地的法院提起了诉讼，而乙则认为应该由合同履行地的法院管辖。在这种情况下，由于管辖约定不明，双方可以首先尝试协商确定一个明确的管辖法院。如果协商不成，则可以根据合同纠纷的法律规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果双方对合同履行地也存在争议，则需要根据争议标的类型来确定合同履行地。最终，如果双方仍然无法达成一致，就需要由法院来裁定管辖。

总结与建议：

在签订合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免后续因管辖问题产生纠纷。如果管辖约定不明，双方应首先尝试协商解决。如果协商不成，则可以根据法律规定或由法院来裁定管辖。在任何情况下，都应遵守级别管辖和专属管辖的规定，确保管辖权的合法性和有效性。如果你在处理具体案件时遇到管辖问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。