结论：承租方能否获得相关赔偿，需根据合同具体条款、拆迁政策以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的效力与解释
无偿搬迁条款的明确性：
- 若合同中明确约定了“因国家行为导致的拆迁，承租方需无偿搬迁”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则该条款对双方具有法律约束力。
- 但，若该条款存在模糊不清、显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，承租方有权请求法院或仲裁机构对该条款进行变更或撤销。
合同相对性原则：
- 拆迁合同是出租方与拆迁方之间签订的，承租方并非合同当事人。然而，若拆迁行为直接影响到承租方的租赁权益，承租方可以基于租赁合同关系，向出租方主张相应的权利。
二、拆迁政策与法律法规的适用
拆迁补偿的分配：
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，拆迁补偿通常包括房屋价值补偿、搬迁补偿、临时安置补偿等。
- 若承租方对房屋进行了装修、增设设施等，且这些投入未包含在房屋价值补偿中，承租方有权向出租方或拆迁方主张相应的补偿。
- 另外，若因拆迁导致承租方无法继续经营或居住，造成实际损失的，承租方也有权要求赔偿。
地方性法规与政策：
- 不同地区可能根据当地实际情况制定了具体的拆迁补偿政策。承租方应关注当地政策，了解自身可能享有的补偿权益。
三、承租方的维权途径
与出租方协商：
- 承租方可以首先尝试与出租方进行协商，就拆迁补偿的分配达成一致意见。
寻求法律援助或诉讼：
- 若协商无果，承租方可以咨询专业律师（如我），了解自身权益及维权途径。
- 在必要时，承租方可以向法院提起诉讼，要求出租方或拆迁方支付相应的补偿或赔偿。
四、具体案例分析（假设性）
- 案例一：若合同中明确约定了无偿搬迁条款，且该条款合法有效，同时拆迁政策也未规定承租方有权获得补偿，则承租方可能难以获得赔偿。
- 案例二：若合同中虽有无偿搬迁条款，但该条款存在显失公平的情形，且承租方对房屋进行了大量装修投入，同时拆迁政策也支持承租方获得部分补偿，则承租方有权向出租方或拆迁方主张相应的补偿。
建议：承租方在面临市场拆迁时，应仔细审查租赁合同条款，了解拆迁政策及法律法规，积极与出租方协商，并在必要时寻求法律援助或提起诉讼以维护自身权益。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。