结论：顾客因对其中一本书不满意而要求退全套旧书，这一要求是否合理，需根据具体情况分析，一般情况下，若合同无特别约定，顾客要求退全套可能缺乏合理依据。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果货物买卖合同中明确约定了退货条款，且该条款涵盖了顾客因对部分商品不满意而要求退全套的情况，那么顾客的要求可能是合理的。例如，合同中可能规定“若顾客对购买的任何一本书不满意，可无条件退还全套书籍”。
- 在此情况下，应依据合同条款执行，顾客有权要求退全套，商家也应按照合同约定履行退货义务。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定退货条款，或者退货条款未涵盖顾客当前的情况，那么顾客要求退全套可能缺乏合同依据。
- 在此情况下，商家有权拒绝顾客的全套退货要求，但应与顾客进行友好沟通，解释合同条款及退货政策，以避免不必要的纠纷。
二、法律规定角度
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。
- 如果顾客在检验期限内发现其中一本书存在问题，并符合合同约定的退货条件或法律规定的退货情形（如商品存在质量问题），顾客有权要求退货。但退货范围通常应限于存在问题的商品，而非全套商品，除非合同另有约定或法律另有规定。
消费者权益保护角度：
- 如果顾客作为消费者购买旧书，其权益受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。
- 根据该法，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等权利。如果商家在销售过程中存在欺诈行为或商品存在严重质量问题，消费者有权要求退货、换货或赔偿。
- 但同样地，除非合同或法律另有规定，消费者要求退全套商品可能缺乏合理依据。
三、实际操作建议
商家角度：
- 商家应仔细审查合同条款，确保退货政策明确、合理，并符合法律法规的规定。
- 在销售过程中，商家应向顾客明确说明退货政策，避免产生不必要的误解和纠纷。
- 如果顾客提出退货要求，商家应首先核实合同条款和退货政策，然后与顾客进行友好沟通，寻求妥善解决方案。
顾客角度：
- 顾客在购买商品前应仔细阅读合同条款和退货政策，了解自己的权利和义务。
- 如果对商品不满意或发现商品存在问题，顾客应及时与商家联系，并按照合同条款和退货政策提出退货要求。
- 如果商家拒绝退货或退货政策不合理，顾客可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
进一步思考：在实际操作中，商家和顾客之间的沟通和协商至关重要。如果双方能够友好沟通并达成共识，往往能够更快速、更有效地解决问题。因此，建议商家和顾客在遇到类似情况时，首先尝试通过沟通协商解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。