二审采取书面审查并不意味着必输。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审书面审查的性质：

   • 二审书面审查是二审法院在审理上诉案件时的一种审查方式，它并不直接决定案件的胜负。书面审查主要是基于一审的卷宗材料、当事人的上诉状和答辩状等书面文件进行审查，但并不意味着二审法院不会进行开庭审理或听取当事人的口头陈述。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，二审法院在认为必要时，可以决定开庭审理，或者对当事人进行询问，以更全面地了解案件情况。

2. 二审书面审查与案件结果的关系：

   • 二审书面审查本身并不直接决定案件的胜负。案件的胜负取决于事实认定、法律适用以及证据的充分性等多个因素。
   • 即使二审法院采取书面审查方式，如果一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题，二审法院仍然有可能撤销或改判一审判决。

3. 影响二审结果的其他因素：

   • 证据的充分性：在二审中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响二审法院对案件的判断。
   • 法律适用的准确性：二审法院会仔细审查一审法院在法律适用上是否存在错误。如果一审法院在法律适用上存在偏差，二审法院有权进行纠正。
   • 程序合法性：二审法院还会审查一审程序的合法性。如果一审程序存在违法情况，如未依法送达、未依法开庭等，二审法院可能会因此撤销或改判一审判决。

4. 应对策略：

   • 充分准备证据：在二审中，当事人应充分准备证据，确保证据的充分性和合法性，以支持自己的主张。
   • 准确适用法律：当事人应准确理解并适用相关法律条款，确保自己的主张有法律依据。
   • 关注程序合法性：当事人应关注一审程序的合法性，如发现程序违法情况，应及时向二审法院提出。

总结与建议：二审采取书面审查并不意味着必输。案件的胜负取决于多个因素，包括事实认定、法律适用、证据的充分性以及程序的合法性等。因此，在二审中，当事人应充分准备证据、准确适用法律并关注程序合法性，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。