结论：因自己害怕而主动提出给封口费，是否构成敲诈，需结合具体情形判断，不一定构成敲诈勒索罪，但可能存在法律风险。以下从不同角度详细分析：

一、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段获取他人财物，且该财物不属于自己应得或合法所有的范围。
2. 客观方面：实施了威胁、要挟或恐吓等行为，使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理而交付财物。

二、主动提出给封口费的具体分析

1. 若以非法占有为目的：

   • 情形描述：如果你主动提出给封口费，并非出于解决纠纷、维护自身合法权益等正当目的，而是意图通过威胁、要挟等手段非法获取他人财物，且该财物不属于你应得或合法所有的范围。
   • 法律后果：此种情形下，你的行为可能构成敲诈勒索罪。因为你的行为符合敲诈勒索罪的主观和客观构成要件，即具有非法占有的目的，并实施了威胁、要挟等行为。

2. 若不以非法占有为目的：

   • 情形描述：如果你主动提出给封口费，是出于解决纠纷、维护自身合法权益（如保护个人隐私、名誉等）等正当目的，且该财物的支付是你认为必要的、合理的补偿或和解方式。
   • 法律后果：此种情形下，你的行为一般不构成敲诈勒索罪。因为你的行为缺乏非法占有的目的，且并未实施威胁、要挟等足以使被害人产生恐惧心理的行为。然而，需要注意的是，如果支付的封口费金额过高或存在其他不合理情形，可能引发其他法律纠纷或道德争议。

三、法律建议

1. 审慎评估行为目的：在主动提出给封口费之前，应审慎评估自己的行为目的。确保自己的行为是出于正当目的，而非非法占有他人财物。
2. 合理确定补偿金额：如果确实需要支付封口费以解决纠纷或维护自身合法权益，应合理确定补偿金额。避免支付过高或过低的金额，以免引发不必要的法律纠纷或道德争议。
3. 保留相关证据：在支付封口费的过程中，应保留相关证据（如转账记录、聊天记录等）。这些证据可以在必要时证明你的行为目的和合理性，有助于维护你的合法权益。
4. 咨询专业律师：如果你对自己的行为是否构成敲诈勒索罪存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和法律法规，为你提供专业的法律意见和辩护策略。

最后，因自己害怕而主动提出给封口费是否构成敲诈勒索罪，需结合具体情形判断。如果你对此有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。