再审裁定中对再审申请人提交的新证据不做评价，这确实是一个值得关注的问题。首先，要明确的是，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序，其目的在于纠正原审中的错误，保障当事人的合法权益。针对您提出的问题，以下是我的详细分析：

1. 再审程序中新证据的提交与审查：

   • 在再审程序中，申请人有权提交新的证据以支持其再审请求。这些新证据应当是与案件事实直接相关，且足以影响原审判决、裁定正确性的证据。
   • 法院在再审过程中，应当对新证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性，以及是否足以推翻原审判决、裁定。

2. 再审裁定不对新证据做评价的可能原因：

   • 证据不足或不符合要求：如果新证据不足以证明原审判决、裁定存在错误，或者证据的形式、来源等不符合法律规定，法院可能不会对其做出正面评价。
   • 程序性处理：在某些情况下，法院可能认为新证据的提交不符合再审程序的特定要求，如提交时间、方式等，因此选择不对其进行评价。
   • 实质性审查后的判断：法院在实质性审查新证据后，可能认为其并不足以改变原审判决、裁定的结果，因此选择在裁定中不予明确评价。

3. 应对策略：

   • 仔细审查再审裁定：首先，要仔细阅读再审裁定，了解法院不对新证据做评价的具体理由。这有助于您判断下一步的行动方向。
   • 考虑申请复议或申诉：如果您认为法院不对新证据做评价的理由不成立，或者新证据确实足以影响原审判决、裁定的正确性，您可以考虑向上一级法院申请复议或申诉。
   • 补充证据或重新组织证据：如果新证据存在不足或不符合要求的情况，您可以考虑补充证据或重新组织证据，以更充分地支持您的再审请求。

4. 法律后果与风险提示：

   • 再审程序的结果不确定性：再审程序的结果具有不确定性，即使您提交了新证据，也不能保证再审法院会改变原审判决、裁定的结果。
   • 诉讼成本与时间成本：申请再审、复议或申诉都需要投入一定的诉讼成本和时间成本，您需要对此有充分的准备和评估。

针对您的情况，我建议您首先仔细审查再审裁定，了解法院不对新证据做评价的具体理由。然后，根据这些理由和您的实际情况，考虑是否需要申请复议或申诉，或者补充证据、重新组织证据以支持您的再审请求。如果您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。