结论前置：因为贷款征信问题而自杀，一般情况下不能直接起诉贷款公司。以下从多个角度为你详细分析：
从法律责任构成角度
- 因果关系方面
- 在法律上，要认定贷款公司承担责任，需要证明贷款公司的行为与自杀结果之间存在直接的因果关系。贷款征信问题本身通常不会直接导致一个人自杀，自杀是一个极其复杂的行为，往往受到多种因素的综合影响，比如个人的心理承受能力、生活压力、家庭环境等。例如，一个人可能因为贷款征信不良而感到焦虑，但如果他同时有良好的社会支持系统，如家人朋友的关心、专业的心理咨询帮助等，可能就不会走向自杀的极端。所以，很难简单地认定贷款公司的征信行为与自杀之间存在必然的因果联系。
- 过错方面
- 贷款公司在进行征信相关活动时，如果是按照法律法规和行业规范进行的，比如依法查询、记录和使用个人征信信息，那么贷款公司不存在过错。只有当贷款公司存在故意或过失的违法行为，且这种行为与自杀结果有因果关系时，才可能需要承担责任。例如，贷款公司如果非法泄露个人征信信息，给借款人造成了极大的精神压力和名誉损害，但即便如此，要证明这种泄露行为直接导致了自杀也是非常困难的。
从法律规定的角度
- 民事责任方面
- 目前并没有明确的法律规定，因为贷款征信问题导致自杀，贷款公司就要承担民事赔偿责任。民事责任的承担通常需要基于侵权行为、违约行为等具体的法律事实。在贷款征信场景中，如果贷款公司没有实施侵权行为（如侵犯隐私权、名誉权等）或违约行为（如违反贷款合同约定），就很难要求其承担民事责任。
- 刑事责任方面
- 要使贷款公司承担刑事责任，需要贷款公司的行为构成犯罪，并且该犯罪行为与自杀结果之间存在刑法上的因果关系。常见的与贷款相关的犯罪可能涉及诈骗、非法经营等，但这些犯罪行为与自杀之间通常不存在直接的刑法因果关系。例如，贷款公司如果存在诈骗行为，借款人可能因为被骗而遭受经济损失，但这并不意味着贷款公司就要对借款人的自杀负责。
特殊情况分析
如果贷款公司在贷款过程中存在一些极端不当行为，比如恶意威胁、骚扰借款人及其家人，导致借款人精神崩溃而自杀，这种情况下贷款公司的行为可能涉嫌侵犯借款人的生命健康权等相关权益。借款人家属可以收集相关证据，如威胁、骚扰的聊天记录、录音等，向法院提起民事诉讼，要求贷款公司承担相应的赔偿责任。但即便如此，也需要充分证明贷款公司的行为与自杀之间的因果关系，这在实践中是非常具有挑战性的。
建议：如果遇到贷款征信问题，不要采取极端的方式来解决。可以先与贷款公司沟通协商，了解征信问题的具体情况和解决办法。如果认为贷款公司存在违法行为，可以向相关的金融监管部门投诉举报。同时，也可以寻求家人、朋友的支持和帮助，或者咨询专业的心理咨询师，缓解心理压力。如果你还有其他关于金融保险（银行贷款）方面的法律问题，可以直接向我咨询。