结论概述：根据新闻背景，福大毕业生李乔良指控合肥工业大学三名学生盗用其毕业作品《鼓小浪》参赛并获奖，若该指控属实，则三名学生的行为构成著作权侵权。以下从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及对公众启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性：

   • 著作权侵权：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自使用其作品进行参赛并获奖，显然侵犯了著作权人的复制权、展览权及可能的信息网络传播权（如果作品被公开传播）。在此案例中，李乔良作为《鼓小浪》的创作者，享有该作品的著作权，合肥工业大学三名学生未经其许可使用该作品参赛，构成著作权侵权。

2. 涉及法律条文：

   • 《中华人民共和国著作权法》第十条：规定了著作权人享有的各项权利，包括复制权、发行权、展览权等。
   • 《中华人民共和国著作权法》第五十二条：明确了侵犯著作权应承担的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条（虽本案例未直接涉及，但为全面分析提供）：规定了侵犯著作权罪的刑事责任，对于情节严重的侵权行为，可处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。

3. 可能法律后果：

   • 民事责任：若侵权行为被确认，合肥工业大学三名学生需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围通常包括著作权人因侵权行为所遭受的实际损失，以及侵权人因侵权行为所获得的利益。
   • 行政责任：虽然本案例主要涉及民事侵权，但若侵权行为情节严重，也可能受到相关行政部门的处罚，如警告、罚款等。
   • 刑事责任：如前所述，若侵权行为情节特别严重，构成犯罪的，还需承担刑事责任。但本案例中，从现有信息来看，尚不足以构成刑事犯罪。

4. 对公众启示：

   • 尊重原创：公众应增强尊重原创、保护知识产权的意识，不盗用、不抄袭他人作品，共同维护良好的创作环境。
   • 加强审核：各类比赛、展览等活动的组织者应加强对参赛作品的审核力度，确保作品的原创性和合法性，避免侵权纠纷的发生。
   • 及时维权：著作权人在发现自己的作品被侵权时，应及时收集证据并采取措施维权，包括向侵权人发出警告函、向相关部门投诉举报或提起诉讼等。

针对新闻背景的特别分析：

• 在此案例中，李乔良已提供证据表明其是《鼓小浪》的创作者，并指控合肥工业大学三名学生盗用其作品参赛获奖。合肥工业大学已表示正在核实相关情况。若核实结果确认侵权行为存在，则三名学生需承担相应的法律责任。
• 同时，该事件也提醒各类比赛、展览等活动的组织者应加强对参赛作品的审核和管理，确保活动的公平性和合法性。

建议：

• 对于李乔良而言，建议继续收集并保存好相关证据，如作品创作过程记录、发布记录、获奖通知等，以便在需要时提供证明。
• 对于合肥工业大学及三名学生而言，建议积极配合调查，如实说明情况，并根据调查结果承担相应的责任。
• 对于公众而言，应以此为鉴，增强尊重原创和保护知识产权的意识，共同营造良好的创作环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。