结论：没签合同直接走了是否有赔偿，这主要取决于具体情况，包括未签合同的原因、双方的实际行为以及是否存在违约行为等因素。以下我将从不同角度为您详细分析。
如果未签合同是因为双方尚未就合同条款达成一致：
- 在这种情况下，由于合同尚未成立，双方之间不存在合同关系，因此一方直接离开通常不会构成违约，也就不需要承担赔偿责任。但需要注意的是，如果一方在协商过程中存在恶意磋商、隐瞒重要事实等行为，给对方造成损失的，可能需要承担缔约过失责任。
如果未签合同但双方已经实际履行了合同的主要义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使双方没有签订书面合同，但如果一方已经履行了主要义务，且对方接受的，可以视为合同已经成立。在这种情况下，如果一方未经对方同意直接离开，可能构成违约，需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
如果未签合同是因为一方故意不签或拖延签订：
- 如果一方故意不签订合同或拖延签订合同，而另一方已经按照约定履行了义务或准备履行义务，那么故意不签或拖延签订的一方可能构成违约或需要承担其他法律责任。此时，如果另一方因此遭受损失，可以要求故意不签或拖延签订的一方进行赔偿。
特殊情形下的责任承担：
- 在某些特殊情况下，如建设工程领域，即使未签订书面合同，但如果双方已经形成了事实上的建设工程施工关系，且一方未经对方同意擅自停工或撤离现场，可能构成违约或需要承担其他法律责任。此时，受损方可以要求违约方赔偿因此造成的损失，包括但不限于直接损失和间接损失。
法律建议：
- 在任何交易或合作中，建议双方都尽量签订书面合同，以明确双方的权利和义务，避免不必要的纠纷。
- 如果确实因为各种原因未能及时签订合同，但双方已经实际履行了合同的主要义务，建议尽快补签合同或达成书面协议，以确认双方的权利和义务。
- 如果一方未经对方同意直接离开或擅自停工等，建议受损方及时收集证据，包括但不限于聊天记录、邮件、现场照片等，以证明对方的违约行为及自己因此遭受的损失。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果构成违约或需要承担其他法律责任，违约方可能需要赔偿对方因此遭受的损失，包括但不限于直接损失、间接损失以及可能的违约金等。
- 如果纠纷无法通过协商解决，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决，这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。