关于盗窃13000元未取得谅解书可能判几年的问题，结论需分情况讨论，具体刑期需结合案件细节综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法定刑幅度：三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金

根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大（一般指1000元至3000元以上，具体标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况确定）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
你提到的13000元，已超过多数地区“数额较大”的标准（如北京为2000元、上海为3000元），属于该档量刑范围。若案件无其他严重情节（如入户盗窃、携带凶器盗窃等），基准刑通常在6个月至2年有期徒刑之间，具体需结合犯罪手段、后果等综合判断。

二、未取得谅解书的影响：可能增加刑期，但非唯一决定因素

谅解书是量刑时的从轻情节，但非法定必须从轻的条件。若未取得谅解书，法院可能认为被告人未积极弥补被害人损失、未体现悔罪态度，从而在基准刑基础上适当从重处罚（如增加3-6个月刑期）。
但需注意：若被告人存在其他从轻情节（如自首、立功、初犯、认罪认罚等），仍可能抵消未取得谅解书的不利影响。例如，若被告人自首且认罪认罚，即使未取得谅解书，也可能在1年以下有期徒刑量刑。

三、关键量刑情节：需结合案件细节综合判断

法院量刑时会综合考虑以下情节，可能显著影响刑期：

1. 犯罪手段：如是否使用暴力、威胁（若转化为抢劫罪则量刑更重）；是否破坏性盗窃（如砸毁门窗）；是否多次盗窃等。
   
2. 犯罪后果：是否导致被害人重大损失（如因盗窃导致被害人无法正常生活）；是否引发其他社会危害（如盗窃医院救护车设备影响救治）。
   
3. 被告人态度：是否如实供述、认罪认罚；是否退赃退赔（即使未取得谅解书，主动退赃仍可能从轻处罚）。
   
4. 前科情况：是否有盗窃前科、是否累犯（累犯需从重处罚）。
   

举例说明：

• 若被告人初犯、如实供述、主动退赃13000元，即使未取得谅解书，可能判1年以下有期徒刑并适用缓刑；
  
• 若被告人有盗窃前科、拒不认罪，可能判1年6个月至2年有期徒刑。

四、建议：积极争取从轻情节，降低刑期风险

1. 尽快退赃退赔：即使未取得谅解书，退赃仍能体现悔罪态度，可能从轻处罚；
   
2. 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》可获得30%以下的量刑减让；
   
3. 争取自首或立功：若符合自首条件（自动投案+如实供述），或检举他人犯罪经查证属实，可显著减轻处罚；
   
4. 委托律师介入：律师可通过会见被告人、阅卷、与检察官沟通，争取不起诉、缓刑或更轻量刑建议。

最后提醒：具体刑期需以案件证据、当地量刑规范为准，以上分析仅供参考。若你或家人涉及此类案件，可直接向我咨询，我会结合案件细节为你进一步分析。