采购虚报价格的差价再采购，这种行为是违法的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性
从合同法的角度：
- 在采购合同中，双方应当遵循诚实信用原则，如实告知与合同有关的重要事实。虚报价格属于欺诈行为，违反了合同法的诚实信用原则。
- 如果采购方通过虚报价格获取差价，可能构成对供应商的欺诈，导致合同无效或可撤销，并需要承担相应的法律责任。
从刑法的角度：
- 如果虚报价格的行为涉及金额较大，且具有非法占有为目的，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
- 此外，如果采购方与供应商之间存在勾结，共同虚报价格以获取不正当利益，还可能构成共同犯罪，如贪污罪或职务侵占罪（如果采购方是公司员工且利用职务便利）。
二、法律后果
民事责任：
- 如果虚报价格行为被认定为欺诈，采购方可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
- 供应商有权要求采购方支付实际应支付的款项，并可能要求赔偿因虚报价格而遭受的损失。
行政责任：
- 如果虚报价格行为违反了相关行政法规，如《中华人民共和国价格法》等，采购方可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
刑事责任：
- 如前所述，如果虚报价格行为构成犯罪，采购方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
三、实际案例与风险防范
实际案例：
- 在实践中，已经有多起因虚报价格而引发的法律纠纷和刑事案件。这些案例表明，虚报价格行为不仅可能导致合同无效或可撤销，还可能引发严重的法律后果。
风险防范：
- 作为采购方，应当严格遵守法律法规和合同约定，如实告知与合同有关的重要事实，避免虚报价格等欺诈行为。
- 供应商也应当加强审核和监督，确保采购价格的合理性和真实性，防止因采购方虚报价格而遭受损失。
总结与建议：
采购虚报价格的差价再采购是违法的，可能涉及合同法、刑法等多个法律领域。这种行为不仅可能导致合同无效或可撤销，还可能引发严重的法律后果，包括民事责任、行政责任和刑事责任。因此，我建议你严格遵守法律法规和合同约定，避免任何形式的欺诈行为。如果你在采购过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。