在同样债权人的情况下，被执行人遗产不足时，并不是谁先冻结谁先受偿。这个问题涉及到遗产分配和债权清偿的顺序，下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
平等受偿原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，多个债权人对同一被执行人申请执行，且被执行人的财产不足以清偿全部债务的，各债权人原则上应按照债权比例平等受偿。这意味着，无论债权人是谁，也无论谁先申请冻结或执行，都不会影响最终的受偿比例。
优先权规定：
- 在某些特定情况下，法律可能赋予某些债权人优先受偿的权利。例如，如果某个债权是基于劳动合同产生的工资债权，或者基于税收产生的税款债权，这些债权在遗产分配中可能享有优先权。但这种情况并不普遍，且需要具体法律条款的支持。
二、实际操作中的考虑因素
冻结顺序与执行效率：
- 虽然冻结顺序本身不影响受偿比例，但在实际操作中，先冻结的债权人可能在一定程度上掌握主动权。例如，先冻结的债权人可以更快地启动执行程序，从而可能更早地获得部分或全部清偿。然而，这种优势并不绝对，因为执行过程还受到法院工作效率、被执行人财产状况等多种因素的影响。
债权申报与确认：
- 在遗产分配过程中，所有债权人都需要向法院申报债权，并经过法院的确认。债权确认后，法院会根据债权比例和遗产状况制定分配方案。因此，即使某个债权人先冻结了被执行人的财产，也需要等待债权确认和分配方案制定后才能确定具体的受偿金额。
三、建议与注意事项
及时申报债权：
- 作为债权人，如果你发现被执行人的遗产不足以清偿全部债务，应及时向法院申报债权，并积极参与遗产分配过程。通过合法途径维护自己的权益，避免错过受偿机会。
关注执行进展：
- 在执行过程中，你可以关注法院的执行进展和公告信息，及时了解遗产分配方案和自己的受偿情况。如果发现执行过程中存在违法行为或不当操作，可以向法院提出异议或申请复议。
寻求专业帮助：
- 如果你对遗产分配和债权清偿的法律程序不熟悉或存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你更好地维护自己的权益。
综上所述，同样债权人的情况下，被执行人遗产不足时并不是谁先冻结谁先受偿。各债权人应按照债权比例平等受偿，并关注执行进展和遗产分配方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。