若首先冻结的债权人不同意破产，这并不直接决定企业能否进入破产程序，因为破产程序的启动并非仅取决于单一债权人的意见。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、破产程序的启动条件

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，企业破产程序的启动主要基于以下条件：

1. 债务人不能清偿到期债务：这是破产程序启动的基本前提。当企业无法按时偿还其到期债务时，债权人或债务人自身可以向人民法院提出破产申请。
2. 资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力：这进一步明确了债务人陷入财务困境的程度，是判断企业是否具备破产原因的重要标准。

二、债权人意见对破产程序的影响

1. 单个债权人的意见不具决定性：在破产程序中，单个债权人的意见，包括首先冻结的债权人，并不具有决定性作用。破产程序的启动和进行是由人民法院根据法律规定和案件事实来决定的。
2. 债权人会议的作用：虽然单个债权人的意见不具决定性，但债权人会议在破产程序中扮演着重要角色。债权人会议由所有债权人组成，负责审议和表决破产财产的分配方案等重要事项。然而，在破产程序的启动阶段，债权人会议尚未成立，因此其意见不影响破产程序的启动。

三、面对首先冻结的债权人不同意破产的应对策略

1. 积极沟通协商：债务人或提出破产申请的债权人可以尝试与首先冻结的债权人进行沟通协商，解释企业当前的财务状况和破产程序的必要性，争取其理解和支持。
2. 依法申请破产：如果沟通协商无果，债务人或债权人仍可以依法向人民法院提出破产申请。人民法院将依法审查申请材料，并根据法律规定和案件事实作出是否受理破产申请的决定。
3. 准备充分证据：在提出破产申请时，债务人或债权人应准备充分的证据来证明企业符合破产条件，如财务报表、债务清单、资产评估报告等。这些证据将有助于人民法院更准确地判断企业的财务状况和破产原因。

四、可能的法律后果

1. 如果人民法院受理破产申请：企业将进入破产程序，由人民法院指定的管理人接管企业财产和事务，进行清算或重整等工作。这将有助于公平地清偿债务人的债务，保护债权人的合法权益。
2. 如果人民法院不受理破产申请：债务人或债权人需要继续寻求其他途径来解决债务问题，如协商还款、提起诉讼等。同时，他们也可以考虑对人民法院的不受理决定提出上诉或申请复议等法律救济措施。

建议：在面对首先冻结的债权人不同意破产的情况时，债务人或债权人应保持冷静和理性，依法行事并寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。