实际施工人能否突破合同主张进行工程款结算，需分情况讨论，具体如下：

1. 在合法分包的情况下：

   • 实际施工人与分包人之间签订了合法有效的分包合同，且该合同明确约定了工程款的结算方式、支付时间等条款。
   • 在此情况下，实际施工人应按照合同约定向分包人主张工程款结算。若分包人未按约定支付，实际施工人可通过法律途径（如诉讼、仲裁）要求分包人履行合同义务，支付工程款。
   • 此时，实际施工人不能突破合同约定，直接向总承包人或发包人主张工程款结算，除非合同中有特别约定或法律另有规定（如总承包人或发包人存在过错，导致实际施工人无法获得工程款）。

2. 在违法分包或转包的情况下：

   • 若分包或转包行为违反了法律法规的强制性规定（如未取得相应资质、未经发包人同意等），则分包合同或转包合同可能被认定为无效。
   • 在合同无效的情况下，实际施工人仍有权要求支付工程款，但此时不再受原合同条款的约束。实际施工人可以依据《民法典》中关于无效合同的处理原则，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，向违法分包人或转包人主张工程款。
   • 特别地，若实际施工人能够证明发包人或总承包人存在过错（如明知违法分包或转包而未制止、未支付工程款等），则实际施工人有可能突破合同相对性，直接向发包人或总承包人主张工程款结算。但这一主张需要充分的证据支持，且法院或仲裁机构会根据具体情况进行裁量。

3. 在挂靠施工的情况下：

   • 挂靠施工是指实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行施工的行为。在此情况下，挂靠协议通常被认定为无效。
   • 实际施工人作为实际施工主体，有权要求支付工程款。但同样地，其主张工程款的方式和对象会受到一定限制。
   • 若挂靠施工导致合同无效，且发包人或总承包人存在过错，实际施工人也有可能突破合同相对性，直接向发包人或总承包人主张工程款结算。但这一主张同样需要充分的证据支持，并接受法院或仲裁机构的裁量。

法律建议：

• 对于实际施工人而言，在签订分包合同或参与施工前，应仔细审查合同条款和对方的资质、信誉等情况，确保合同合法有效且对方具备履行能力。
• 在施工过程中，应保留好相关证据（如施工记录、验收报告、付款凭证等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
• 若发生工程款结算纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据具体情况选择合适的法律途径进行维权。

可能法律后果：

• 若实际施工人能够成功突破合同相对性主张工程款结算，则可能获得相应的工程款支付；但若主张不成立，则可能面临败诉风险，并需承担相应的诉讼费用等。
• 若实际施工人存在过错（如未按照合同约定施工、未保留好相关证据等），则可能影响其主张工程款结算的成功率。