债务纠纷中，即使警方介入，担保人的责任是否仍然存在，这主要取决于担保的性质、担保期限以及债务的具体情况。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 担保的性质

• 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。然而，一旦警方介入（通常意味着债务纠纷可能涉及刑事犯罪，如诈骗等），如果债务人的行为被认定为犯罪，且保证人对此不知情或无过错，保证人的责任可能会因债务人的犯罪行为而部分或全部免除。但这并非绝对，还需看具体案情和法院的判决。
• 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。警方介入并不影响保证人的连带责任，除非保证人能够证明自己存在免责事由，如债权人欺诈、胁迫等。

2. 担保期限

• 担保期限是担保人承担责任的时间范围。如果担保期限已过，无论警方是否介入，担保人都不再承担担保责任。因此，在分析担保人责任时，必须首先确定担保期限是否有效。

3. 债务的具体情况

• 债务是否合法：如果债务本身因违法（如赌博债）而不受法律保护，那么担保人的责任也可能因此而免除。
• 债务是否已履行或部分履行：如果债务人已经履行了部分或全部债务，那么担保人的责任也会相应减少或免除。
• 警方介入的性质：警方介入可能意味着债务纠纷涉及刑事犯罪。如果债务人的行为构成犯罪，且担保人对此知情或参与，那么担保人可能需要承担刑事责任，同时其民事担保责任也可能因此而加重。反之，如果担保人对此不知情且无过错，其民事担保责任可能会因债务人的犯罪行为而部分或全部免除。

4. 实际操作建议

• 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同，了解担保的性质、期限以及双方的权利义务。
• 收集证据：收集与债务纠纷相关的所有证据，包括债务合同、担保合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的立场。
• 咨询专业律师：由于债务纠纷和担保责任涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人。后因甲涉嫌诈骗被警方介入调查。在此情况下，如果丙对甲的诈骗行为不知情且无过错，丙仍需承担连带责任保证，除非乙同意免除丙的责任或法院判决丙免责。如果丙对甲的诈骗行为知情或参与，则丙不仅需承担民事担保责任，还可能面临刑事责任。

总结来说，债务纠纷中警方介入并不直接影响担保人的责任，担保人的责任是否仍然存在取决于担保的性质、担保期限以及债务的具体情况。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。