在执行程序中，能否直接申请执行上级控股公司的财产需分情况讨论，核心取决于被执行人与上级控股公司之间的法律关系及财产权属状态。具体分析如下：

1. 若上级控股公司与被执行人存在人格混同（如财产、业务、人员高度混同），可申请追加其为被执行人
   根据《公司法》第20条及《九民纪要》第10-12条，若控股公司滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务（如资金随意调拨、财产混同），债权人可申请法院追加控股公司为被执行人，直接执行其财产。此时需提供初步证据证明混同（如审计报告、资金往来凭证等），法院将通过实体审查后裁定是否追加。

2. 若上级控股公司仅为股东且未滥用权利，原则上不能直接执行其财产
   根据《公司法》第3条，股东仅以出资额为限承担有限责任。若控股公司已足额出资且无财产混同、抽逃出资等行为，其财产独立于被执行人，法院不得直接执行股东财产。此时债权人可通过以下途径间接实现债权：

   • 申请被执行人破产，在破产程序中申报债权；
     
   • 调查控股公司是否存在未履行出资义务、未清算即注销等情形，申请追加其为被执行人（《公司法解释三》第13-18条）；
     
   • 提起债权人撤销权之诉，撤销被执行人无偿转让财产给控股公司的行为（《民法典》第538-542条）。

3. 特殊情形：控股公司自愿提供担保或债务加入
   若控股公司通过书面协议明确承诺对被执行人债务承担连带责任（如担保函、债务加入协议），债权人可直接申请执行其财产。此时需提供书面证据证明控股公司的承诺。

实务建议：

• 申请执行前，通过律师调查令或申请法院调查，全面核查被执行人与控股公司的财产往来、股权结构、年度审计报告等，判断是否存在人格混同或财产转移；
  
• 若发现控股公司存在滥用权利行为，及时提起追加被执行人申请或债权人撤销权之诉；
  
• 避免直接申请执行控股公司财产，否则可能因主体不适格被法院驳回。
  

如有具体案件材料或进一步疑问，可随时向我提供细节，我将结合证据为您制定执行方案。