结论：在施工合同未签订的情况下，监理和业主一般不应在施工单位的资料上签字，但具体是否可以签字还需根据实际情况和资料性质来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同未签订的法律状态：

   • 在施工合同未签订之前，双方的法律关系尚未明确确立。这意味着，监理和业主与施工单位之间尚未形成明确的合同关系，因此，他们在法律上的权利和义务也尚未明确。
   • 从法律严谨性的角度来看，在合同未签订前，任何一方都不应轻易在对方的资料上签字，以避免产生不必要的法律纠纷或误解。

2. 监理和业主签字的法律意义：

   • 监理和业主在施工单位的资料上签字，通常意味着他们对资料内容的认可或确认。这种签字行为在法律上可能被视为对资料内容的接受或同意，从而可能产生一定的法律后果。
   • 如果监理或业主在未签订合同的情况下在施工单位资料上签字，且后续合同未能签订或合同内容与签字资料不符，那么签字方可能面临法律风险，如被要求承担因签字行为而产生的责任。

3. 资料性质与签字必要性：

   • 并非所有施工单位的资料都需要监理和业主签字。通常，只有那些涉及工程质量、进度、安全等关键方面的资料，才需要监理和业主的签字确认。
   • 如果资料只是施工单位内部的记录或报告，且不涉及监理和业主的权益或责任，那么监理和业主无需签字。
   • 特殊情况：在某些紧急情况下，如为了保障工程进度或安全，监理和业主可能需要在未签订合同的情况下对某些关键资料进行签字确认。但这种情况下，签字方应谨慎评估风险，并尽可能在签字前与施工单位达成口头或书面协议，以明确双方的权利和义务。

4. 法律建议：

   • 在施工合同未签订前，监理和业主应尽量避免在施工单位的资料上签字，以降低法律风险。
   • 如果确实需要签字，建议签字前与施工单位进行充分沟通，明确签字资料的性质、目的和法律后果，并尽可能在签字前达成书面协议。
   • 对于已经签字的资料，如果后续发现存在问题或风险，应及时与施工单位协商解决，并考虑采取法律措施保护自己的权益。

后续行动建议：如果您或您的单位在类似情况下遇到了法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。