结论：不是本公司的人不签合同且没有委托书的情况下，合同是否生效需分情况讨论，一般来说，若该人无权代表公司签约且未获公司追认，则合同对公司不生效；但若构成表见代理等特殊情况，合同可能对公司生效。

详细分析：

1. 无权代理与合同效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。这意味着，如果非本公司人员没有公司的明确授权（如委托书）而擅自以公司名义签订合同，且公司事后未追认该合同，则该合同对公司不具有法律约束力。

2. 表见代理的例外情况：

   • 然而，存在一种特殊情况称为“表见代理”。根据《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这通常发生在行为人持有公司的某些文件或印章，使得第三方有合理理由相信其有权代表公司签约的情况下。如果构成表见代理，即使行为人实际上没有代理权，合同也可能对公司生效。

3. 合同生效的其他要素：

   • 除了代理权问题外，合同的生效还受到其他要素的影响，如合同内容是否合法、双方意思表示是否真实等。如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，合同可能被认定为无效或可撤销。

4. 公司应对策略：

   • 对于公司而言，为了避免因非本公司人员擅自签约而引发的法律纠纷，应建立健全的授权管理制度，明确各级人员的代理权限，并加强对公司印章、文件等的管理。同时，在签订合同时，应仔细审查对方的身份和代理权限，确保合同的有效性。

建议：

• 如果您作为公司一方，发现非本公司人员擅自以公司名义签订了合同，且该人员没有公司的明确授权，建议您立即与对方沟通，明确表示公司不承认该合同的效力，并考虑采取法律措施维护公司的合法权益。
• 如果您作为合同相对方，与看似代表某公司的人员签订了合同，但事后发现该人员实际上没有代理权，且不构成表见代理，您可以考虑向该人员追偿因合同无效而遭受的损失，或者根据具体情况寻求其他法律救济途径。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。