结论：将律师收费交于财务人员，财务人员开具发票但未及时入帐，这种情形不一定属于私自收费，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 私自收费的定义与特征：

   • 私自收费通常指的是未经单位或组织正式授权，个人擅自收取费用并据为己有或未按规定上交的行为。其核心特征在于“擅自”和“未按规定上交”。

2. 财务人员行为分析：

   • 在本案例中，财务人员是接收了律师转交的收费，并开具了发票。这表明财务人员是在执行单位或组织的财务流程，而非擅自收费。
   • 财务人员未及时入帐，这更多涉及到财务管理上的疏忽或违规，而非私自收费。未及时入帐可能违反了单位的财务管理制度，但并不直接等同于私自收费。

3. 判断是否属于私自收费的关键因素：

   • 收费的授权与流程：律师将收费交于财务人员，是否符合单位或组织的收费流程和授权规定。如果符合，则财务人员的行为更可能是执行流程中的疏忽，而非私自收费。
   • 费用的去向与用途：需要查明财务人员收取的费用是否最终进入了单位或组织的账户，以及是否被用于了单位或组织的正常运营。如果费用最终进入了单位账户并被合理使用，则更难以认定为私自收费。
   • 财务人员的动机与行为：需要分析财务人员未及时入帐的动机。如果是出于疏忽或管理不善，而非故意隐瞒或挪用资金，则更倾向于认定为财务管理违规，而非私自收费。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果财务人员的行为被认定为财务管理违规，单位或组织可能会根据内部规章制度对其进行相应的处罚，如警告、罚款、解雇等。
   • 如果财务人员的行为涉嫌挪用资金或贪污等犯罪行为，则可能会面临刑事责任的追究。
   • 建议：对于此类情况，单位或组织应加强财务管理和监督，确保收费流程的规范性和透明性。同时，对于财务人员的行为应进行及时调查和核实，以避免不必要的法律风险和损失。

进一步思考：在实际操作中，单位或组织应建立完善的财务管理制度和内部控制机制，明确收费流程、授权规定以及财务人员的职责和权限。这样不仅可以有效防止私自收费等违规行为的发生，还可以提高财务管理的效率和透明度。如果您在金融保险（税务及发票）领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。