撞死人一般不属于正常经营风险，合伙人是否承担连带责任需视具体情况而定。以下是对这两个问题的详细分析：
撞死人是否属于正常经营风险
正常经营风险的定义：
- 正常经营风险通常指的是企业在日常经营活动中，由于市场变化、管理决策、技术更新等因素导致的，且是企业能够合理预见并采取措施进行防范的风险。
撞死人的性质：
- 撞死人通常是由于交通事故引起的，这往往涉及到驾驶员的过失、车辆的安全状况、道路条件等多种因素。
- 这种风险并非企业在日常经营活动中能够合理预见并完全防范的，它更多地与个体的行为、环境因素等有关。
结论：
- 因此，撞死人一般不属于正常经营风险，而是属于一种非预期的、突发的风险事件。
合伙人是否承担连带责任
合伙企业的基本原则：
- 在合伙企业中，合伙人通常对合伙企业的债务承担连带责任。这是合伙企业法律制度的一个基本原则。
撞死人事件与合伙企业债务的关系：
- 如果撞死人事件是由于合伙企业的经营活动（如使用合伙企业的车辆进行运输）导致的，并且该事件产生了民事赔偿责任，那么这笔赔偿责任通常会被视为合伙企业的债务。
- 在这种情况下，合伙人需要按照合伙协议的约定或法律规定，对这笔债务承担连带责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如果撞死人事件是由于某个合伙人的个人行为（如私自驾驶车辆外出）导致的，并且该行为与合伙企业的经营活动无关，那么这笔赔偿责任可能不会被视为合伙企业的债务。
- 在这种情况下，其他合伙人可能不需要承担连带责任，而是由造成事故的合伙人个人承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于合伙企业来说，为了避免因个别合伙人的行为而引发的连带责任风险，建议制定明确的合伙协议，明确各合伙人的权利和义务，以及责任划分的方式。
- 同时，合伙企业也应加强内部管理，确保所有经营活动都符合法律法规的要求，降低因违法行为而引发的风险。
总结与进一步思考：撞死人一般不属于正常经营风险，而是属于一种非预期的、突发的风险事件。在合伙企业中，合伙人是否承担连带责任取决于撞死人事件是否与合伙企业的经营活动有关，以及合伙协议的约定。因此，在处理此类事件时，应仔细分析具体情况，明确责任划分，并采取相应的法律措施来维护合伙企业的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。