三次创作是否侵权，需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经授权使用受保护的作品元素：
- 若三次创作未经原作品著作权人许可，擅自使用了原作品中具有独创性的表达，如故事情节、人物形象、独特的场景设计等核心元素，并且新作品与原作品在实质性内容上存在相似之处，这种行为很可能构成对原作品著作权的侵犯。例如，未经许可将他人小说改编为电影、电视剧或其他形式的作品，且保留了大量原小说的独特情节和人物关系设定，即构成侵权。在三次创作中，如果同样存在未经授权使用原作品独创性元素的情况，也可能构成侵权。
超出合理使用范围：
- 合理使用是对著作权的一种限制，但在特定情况下使用作品仍需谨慎。若三次创作超出了合理使用的范畴，如用于商业盈利目的、大量复制原作品内容等，就可能侵犯原作者的知识产权。例如，将他人作品的片段用于广告宣传以获取商业利益，或未经许可大量复制并销售改编后的作品，均构成侵权。三次创作如果同样存在超出合理使用范围的情况，也可能面临侵权风险。
侵犯原作品的其他权利：
- 除了著作权外，原作品还可能享有其他权利，如署名权、保护作品完整权等。如果三次创作在未经授权的情况下，对原作品进行了歪曲、篡改或未署原作者姓名等行为，就可能侵犯原作品的其他权利。
二、不构成侵权的情况
获得授权：
- 如果三次创作者事先获得了原作品著作权人的明确授权，并按照授权的范围、方式等要求进行创作，那么这种三次创作是合法的，不构成侵权。例如，通过签订书面协议，原作者允许三次创作者在一定条件下对作品进行改编、翻译等创作活动。
符合法定例外情形：
- 在一些特定法律规定的情形下，三次创作可能被视为合法。例如，对已发表作品进行翻译、改编用于盲文出版，或为了学习、研究、评论等目的而使用原作，且未超出合理使用的范围，通常不构成侵权。
产生独创性表达和新意义：
- 若三次创作的作品在原作基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种三次创作不仅不构成侵权，还可能受到著作权法的保护。例如，对原作进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
三、法律建议与风险提示
在进行三次创作前，务必确认原作品的版权状态：
- 了解原作品是否仍在版权保护期内，以及是否获得了原著作权人的授权或许可。如果原作品仍在版权保护期内且未经授权，除非符合合理使用条件，否则进行三次创作可能构成侵权。
尊重原作者的著作权和其他合法权益：
- 在三次创作过程中，应避免对原作品进行歪曲、篡改或未经授权的商业使用。同时，应尊重原作者的署名权等合法权益，确保在三次创作作品中正确署名或注明改编来源。
咨询专业法律意见以降低风险：
- 如果对三次创作是否构成侵权存在疑问或不确定，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助降低侵权风险并维护合法权益。
综上所述，三次创作是否侵权需根据具体情况进行综合判断。在进行三次创作时，务必确认原作品的版权状态、尊重原作者的著作权和其他合法权益，并在必要时咨询专业法律意见以降低风险。