二次创作的版权是否受保护，需根据具体情况进行综合判断，结论如下：
可能受保护的情况
- 获得原作者授权：若二次创作者事先获得了原作品著作权人的明确授权，并按照授权的范围、方式等要求进行创作，那么这种二次创作是合法的，不仅不构成侵权，其产生的作品还受著作权法保护。例如，通过签订书面协议，原作者允许二次创作者在一定条件下对作品进行改编、翻译等创作活动，此时二次创作的作品享有独立的著作权。
- 符合合理使用条件：在特定情况下，如为个人学习、研究、评论或教学目的，适当引用他人已发表的作品进行二次创作，且不用于商业盈利，可被认定为合理使用。这种情况下，二次创作虽未获得原作者授权，但因其使用目的和范围符合法律规定，故不构成侵权，且若二次创作产生了独创性的表达，还可能受到著作权法的保护。
- 产生独创性表达和新意义：若二次创作的作品在原作基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种二次创作不仅不构成侵权，还可能因其独创性而受到著作权法的保护。例如，对原作进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
可能不受保护（即构成侵权）的情况
- 未经授权且超出合理使用范围：若二次创作未经原作者许可，且使用原作品的行为超出了《著作权法》规定的合理使用范畴（如为个人学习、研究、评论等非商业目的，但使用量过大或影响了原作品的市场价值），特别是当这种行为以盈利为目的时，即可能构成对原作者著作权的侵犯。例如，未经授权将小说改编成漫画并传播盈利，侵犯了原作者的改编权和信息网络传播权。
- 歪曲、篡改原作品：在二次创作中，若对原作品进行歪曲、篡改，损害了原作品的主旨、情感和艺术风格，即侵犯了原作者的保护作品完整权。此类行为即便未直接复制大量内容，也构成侵权，且不受著作权法保护。
- 高度相似或直接复制关键部分：若二次创作与原作品在表达上高度相似，甚至直接复制了原作品的关键部分，而无独创性贡献，同样可能构成对原作者多项财产权的侵犯，包括复制权、发行权、改编权等。这种情况下，二次创作的作品不受著作权法保护，反而可能因侵权而面临法律责任。
建议与总结：
- 在进行二次创作之前，创作者应充分了解相关的法律规定，确保自己的行为不构成侵权。如果不确定自己的二次创作行为是否侵权，最好先向我咨询，获取专业法律意见。
- 创作者应尊重原作者的著作权，避免未经许可擅自使用原作品中的独创性表达。若需使用原作品元素，应事先获得原作者的授权或确保符合合理使用的条件。
- 若二次创作产生了独创性的表达和新意义，创作者应及时行使自己的著作权，如进行版权登记、发表作品等，以维护自己的合法权益。
总之，二次创作的版权是否受保护，取决于其是否获得原作者授权、是否符合合理使用条件以及是否产生了独创性的表达和新意义。创作者在进行二次创作时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。