基于作品中人物的二次创作是否受版权法保护，这主要取决于多个因素，包括原作品角色的独创性、二次创作的性质以及是否构成对原作品的合理使用等。以下从不同角度进行详细分析：
原作品角色的独创性：
- 如果原作品中的角色具有高度的独创性，如具有鲜明独特的个性特征、完整的人物设定（包括外貌形象、性格特点、行为模式、背景故事等），并且这些设定是作者独立创作完成的，体现了作者的独特创意和艺术表达，那么该角色作为作品的一部分，其著作权受到法律保护。在这种情况下，对这类角色进行二次创作，如果未经原作者许可，可能构成对原作品著作权的侵犯。
二次创作的性质：
- 二次创作是否构成对原作品的合理使用，是判断其是否受版权法保护的关键。合理使用通常指的是在特定情况下，如为了评论、介绍、研究或教学等目的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，而使用其作品。然而，合理使用的判断标准较为严格，需要综合考虑使用目的、性质、程度以及是否对原作品市场造成影响等因素。
- 如果二次创作仅仅是对原作品角色的简单模仿或复制，没有添加新的创意或表达，那么这种创作很可能不构成合理使用，从而侵犯原作品的著作权。相反，如果二次创作在保留原作品角色基本特征的基础上，进行了创新性的改编或再创作，形成了新的作品，那么这种创作可能受到版权法的保护，但前提是它不侵犯原作品的著作权。
是否构成对原作品的侵权：
- 在判断二次创作是否构成对原作品的侵权时，除了考虑上述因素外，还需要看二次创作是否使用了原作品中的独创性表达。如果二次创作仅仅使用了原作品中的思想或公有领域的素材，而没有使用其独创性表达，那么这种创作可能不构成侵权。然而，由于角色相较于情节更难以判断其是属于思想还是表达，因此在实际操作中需要谨慎分析。
其他保护途径的考虑：
- 除了版权法保护外，原作品作者还可以考虑通过商标注册和商品化权益等法律手段来保护其作品角色。例如，将知名角色名称注册为商标，可以获得商标专用权，从而增强对作品角色的法律保护。此外，权利人还可以将知名形象、知名作品名称等相关标识与商品（服务）结合，投入商业性使用而取得经济利益，所形成的权利可称为“商品化权益”，这也为创作者提供了另一种保护其作品角色的方式。
法律建议：
- 在进行基于作品中人物的二次创作时，建议创作者首先了解原作品角色的著作权状况，确保自己的创作不侵犯原作品的著作权。
- 如果二次创作具有创新性，且不构成对原作品的侵权，那么创作者可以积极寻求版权法的保护，以维护自己的合法权益。
- 同时，创作者也可以考虑通过商标注册和商品化权益等法律手段来增强对其作品角色的保护力度。
总结来说，基于作品中人物的二次创作是否受版权法保护，取决于多个因素的综合考量。创作者在进行二次创作时，应谨慎分析原作品角色的独创性、二次创作的性质以及是否构成对原作品的合理使用等因素，以确保自己的创作合法且受到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。