结论前置：未经原作者同意进行二次创作并获利，是否构成侵权需根据具体情况判断。若二次创作未经原作品著作权人许可，且使用了原作品中的独创性表达，或超出了合理使用的范围，则可能构成侵权；反之，若获得授权或符合法定例外情形，则不构成侵权。
构成侵权的情况
未经授权使用受保护的作品元素：
- 若二次创作未经原作品著作权人许可，擅自使用了原作品中具有独创性的表达，如故事情节、人物形象、独特的场景设计等核心元素，并且新作品与原作品在实质性内容上存在相似之处，这种行为很可能构成对原作品著作权的侵犯。例如，未经许可将他人小说改编为电影、电视剧或其他形式的作品，且保留了大量原小说的独特情节和人物关系设定，即构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人享有包括改编权在内的多项权利。未经著作权人许可，擅自对其作品进行改编等二次创作行为，将侵犯著作权人的相应权利。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，以改编等方式使用作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
超出合理使用范围：
- 合理使用是对著作权的一种限制，但在特定情况下使用作品仍需谨慎。若二次创作超出了合理使用的范畴，如用于商业盈利目的、大量复制原作品内容等，就可能侵犯原作者的知识产权。例如，将他人作品的片段用于广告宣传以获取商业利益，或未经许可大量复制并销售改编后的作品，均构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，合理使用必须指明作者姓名或名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。若二次创作超出此范围，则可能构成侵权。
不构成侵权的情况
获得授权：
- 如果二次创作者事先获得了原作品著作权人的明确授权，并按照授权的范围、方式等要求进行创作，那么这种二次创作是合法的，不构成侵权。例如，通过签订书面协议，原作者允许二次创作者在一定条件下对作品进行改编、翻译等创作活动。
符合法定例外情形：
- 在一些特定法律规定的情形下，二次创作可能被视为合法。例如，对已发表作品进行翻译、改编用于盲文出版，或为了学习、研究、评论等目的而使用原作，且符合合理使用的条件，通常不构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
产生独创性表达和新意义：
- 若二次创作的作品在原作基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种二次创作不仅不构成侵权，还可能受到著作权法的保护。例如，对原作进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
建议与总结
在进行二次创作之前，创作者应充分了解相关的法律规定，确保自己的行为不构成侵权。如果不确定自己的二次创作行为是否侵权，最好先寻求法律方面的专业分析。同时，创作者也应尊重原作者的著作权，避免未经许可擅自使用原作品中的独创性表达。若希望进行二次创作并获利，建议事先与原作品著作权人进行沟通，寻求授权或许可，以确保二次创作的合法性，并避免未来可能出现的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。