结论：在民事案件二审中，若未通知没有上诉的原审被告，且该原审被告需承担责任，此情形可能构成程序违法，但需结合具体案情和法律规定进行综合判断。
分析如下：
二审程序中的通知义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在受理上诉案件后，应当通知所有当事人，包括原审原告、原审被告等，以确保其诉讼权利得到充分保障。这是二审程序公正性的基本要求，也是当事人诉讼权利的重要体现。
未通知原审被告的法律后果：
- 如果二审法院未通知没有上诉的原审被告，且该原审被告在原审中需承担责任，那么这种未通知的行为可能剥夺了该原审被告的上诉权、抗辩权等诉讼权利。根据程序公正的原则，任何诉讼程序的进行都应当确保当事人的诉讼权利不受侵犯。因此，未通知原审被告可能构成程序违法。
具体案情的考量：
- 然而，是否构成程序违法还需结合具体案情进行判断。例如，如果原审被告在原审中已经明确表示放弃上诉权，或者其承担的责任是基于其自愿承认的事实，那么二审法院未通知其参加诉讼可能不构成程序违法。此外，如果原审被告的缺席并未影响案件的公正审理和判决结果的正确性，那么也可能不构成程序违法。
法律救济途径：
- 如果原审被告认为二审法院未通知其参加诉讼构成程序违法，并影响了其诉讼权利，那么其可以通过申请再审等法律救济途径来维护自己的合法权益。在申请再审时，原审被告需要提供充分的证据证明二审法院的程序违法行为，并说明该违法行为对其诉讼权利的影响。
建议：
- 对于原审被告而言，如果其认为二审法院未通知其参加诉讼构成程序违法，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和救济途径。
- 对于二审法院而言，应当严格遵守法定程序，确保所有当事人的诉讼权利得到充分保障。在受理上诉案件后，应当及时通知所有当事人参加诉讼，避免因程序违法而引发不必要的法律纠纷。
进一步思考：
- 在民事诉讼中，程序公正与实体公正同样重要。二审法院在审理上诉案件时，不仅应当关注案件的实体问题，还应当注重程序问题的审查和处理。
- 当事人也应当积极行使自己的诉讼权利，如上诉权、抗辩权等，以维护自己的合法权益。如果当事人认为自己的诉讼权利受到侵犯，应当及时通过法律途径进行救济。
如有更多关于司法行政或诉讼管辖方面的疑问，可以直接向我咨询。