结论：在先提起一并赔偿之诉后，又单独提起赔偿诉讼的情况下，法院是否应直接审理赔偿事宜，需根据具体情况来判断，主要包括是否构成重复起诉以及前后诉讼的关系等因素。

分析如下：

1. 重复起诉的认定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系，在前后两个诉讼中提出相同的诉讼请求。如果后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求上均相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，则可能构成重复起诉。
   • 在您描述的情况下，如果先提起的一并赔偿之诉已经涵盖了后续单独提起的赔偿诉讼的全部或部分内容，且前后诉讼的当事人、诉讼标的相同，那么后续单独提起的赔偿诉讼很可能被认定为重复起诉。

2. 法院的处理方式：

   • 如果构成重复起诉，法院通常会根据“一事不再理”的原则，裁定驳回后诉的起诉，或者在前诉已经作出判决的情况下，直接引用前诉的判决结果，不再对后诉进行实体审理。
   • 如果不构成重复起诉，例如后诉提出了新的诉讼请求或事实理由，且这些内容在前诉中未得到处理，那么法院应当对后诉进行实体审理，并根据查明的事实和法律规定作出判决。

3. 前后诉讼的关系：

   • 还需要考虑前后诉讼之间的关系。如果先提起的一并赔偿之诉尚未审结，而后续又单独提起了赔偿诉讼，法院可能会根据诉讼效率的原则，将后诉并入前诉进行审理，或者中止后诉的审理，待前诉审结后再恢复审理。
   • 如果先提起的一并赔偿之诉已经审结，且判决已经生效，那么后续单独提起的赔偿诉讼如果与前诉无关或构成新的法律关系，法院应当独立审理；如果与前诉有关且构成重复起诉，则法院应驳回起诉。

建议：

• 在提起诉讼前，应仔细分析前后诉讼的关系，避免构成重复起诉，浪费司法资源。
• 如果确实需要提起后续诉讼，应确保后诉与前诉在诉讼请求、事实理由等方面存在明显差异，以构成新的法律关系或诉讼请求。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和法律依据，以支持自己的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。