单独提起与一并提起行政赔偿，在行政行为的认定上并不直接等同，它们主要区别在于提起赔偿请求的方式和程序，而非行政行为本身。以下是对这一问题的详细分析：

1. 单独提起行政赔偿：

   • 定义：单独提起行政赔偿，通常指的是在行政行为被确认违法之后，受害人单独就赔偿问题向赔偿义务机关提出请求，或者经过行政复议、行政诉讼程序后，再单独就赔偿问题向赔偿义务机关或法院提出请求。
   • 特点：这种方式下，行政行为的违法性已经得到确认，赔偿请求是独立于行政行为确认程序之外的。它更侧重于赔偿问题的解决，而不是行政行为的合法性审查。

2. 一并提起行政赔偿：

   • 定义：一并提起行政赔偿，则是指在行政诉讼过程中，受害人同时提出对行政行为的合法性进行审查，并要求赔偿因行政行为违法造成的损失。
   • 特点：这种方式下，行政行为的合法性审查和赔偿请求是同时进行的，它们构成了一个整体的诉讼请求。法院在审查行政行为合法性的同时，也会考虑赔偿问题。

3. 行政行为相同性的分析：

   • 行政行为本身：无论是单独提起还是一并提起行政赔偿，所涉及的行政行为在事实上可能是相同的。即，都是针对同一个行政行为提出的赔偿请求。
   • 程序与目的：然而，从程序和目的的角度来看，单独提起和一并提起行政赔偿并不相同。单独提起更侧重于赔偿的解决，而一并提起则同时关注行政行为的合法性和赔偿问题。
   • 法律效果：在法律效果上，单独提起和一并提起也可能产生不同的结果。例如，一并提起时，如果法院认为行政行为违法，可能会直接判决赔偿，而单独提起时，则可能需要经过额外的赔偿程序。

4. 法律建议：

   • 如果您认为行政行为违法并造成了损失，可以根据具体情况选择单独提起或一并提起行政赔偿。
   • 如果您希望更快地解决赔偿问题，且行政行为的违法性已经得到确认，可以考虑单独提起行政赔偿。
   • 如果您希望同时审查行政行为的合法性，并确保赔偿问题得到全面解决，可以选择一并提起行政赔偿。

总结来说，单独提起与一并提起行政赔偿在行政行为的认定上并不直接等同，它们主要区别在于提起赔偿请求的方式和程序。在选择提起方式时，应根据具体情况和需求进行考虑。如果您有任何关于行政赔偿的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。