一并提出和单独提起行政赔偿确实分属不同的诉讼请求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼请求的独立性：

   • 一并提出：通常指的是在提起行政诉讼的同时，一并提出行政赔偿请求。这种情况下，行政赔偿请求是依附于行政诉讼的，其审理和判决往往与行政诉讼的审理和判决紧密相连。但即便如此，行政赔偿请求本身仍然是一个独立的诉讼请求，它要求法院对行政机关的违法行为给公民、法人或其他组织造成的损害进行赔偿。
   • 单独提起：则是指公民、法人或其他组织在未提起行政诉讼的情况下，直接向法院提起行政赔偿诉讼。这种情况下，行政赔偿请求是完全独立的，不依赖于任何其他诉讼的提起。

2. 法律依据与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，受害人在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政诉讼法有关时效的规定；而单独提起行政赔偿诉讼的，则适用国家赔偿法有关时效的规定。这进一步说明了一并提出和单独提起行政赔偿在法律程序上的独立性。
   • 在程序上，一并提出行政赔偿请求通常需要在行政诉讼的起诉状中明确提出，并附上相关证据材料；而单独提起行政赔偿诉讼则需要单独撰写起诉状，并按照国家赔偿法的规定提交相关证据材料。

3. 实践中的差异：

   • 在实践中，一并提出行政赔偿请求可能更有利于受害人及时获得赔偿，因为行政诉讼和行政赔偿诉讼可以一并审理，减少了诉讼时间和成本。
   • 而单独提起行政赔偿诉讼则可能更适用于那些已经过了行政诉讼时效但仍在国家赔偿时效内的案件，或者那些行政诉讼已经结束但赔偿问题未得到解决的案件。

4. 法律后果：

   • 无论是一并提出还是单独提起行政赔偿请求，法院都会根据事实和法律进行审理，并作出相应的判决。如果判决支持受害人的赔偿请求，行政机关就需要按照判决履行赔偿义务。
   • 如果受害人对判决不服，还可以依法提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 一并提出和单独提起行政赔偿在法律上确实是两个不同的诉讼请求，它们各自具有独立的法律依据和程序要求。
• 在选择提起方式时，受害人应根据自己的具体情况和法律程序的要求来做出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。