结论前置：公司委托另一个公司或个人去拖抵押车，仅口头委托是不够的，建议采用书面形式进行委托，以确保双方权益得到充分保障。
法律背景与解释：
委托合同的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。虽然法律并未明确规定委托合同必须采用书面形式，但为了明确双方的权利和义务，减少纠纷，书面委托合同是更为稳妥的选择。
- 口头委托在法律上也是有效的，但一旦发生纠纷，口头约定的内容往往难以证明，给双方带来不必要的麻烦。
拖车行为的合法性：
- 拖车行为本身可能涉及对他人财产的处置，因此必须确保行为的合法性。如果委托拖车是为了实现抵押权，那么必须确保抵押权的设立是合法有效的，并且拖车行为符合抵押合同的约定以及相关法律法规的规定。
- 在拖车过程中，必须尊重他人的合法权益，不得采取暴力、威胁等非法手段。否则，可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。
书面委托的优势：
- 明确双方权利义务：书面委托合同可以详细约定双方的权利和义务，包括拖车的具体时间、地点、方式、费用等，避免口头约定的模糊性和不确定性。
- 作为证据使用：在发生纠纷时，书面委托合同可以作为证据使用，证明双方之间的委托关系以及具体的约定内容，有助于维护双方的合法权益。
- 便于管理和监督：书面委托合同可以便于公司对拖车行为进行管理和监督，确保拖车行为符合公司的要求和规定。
法律建议：
- 采用书面形式委托：为了确保双方权益得到充分保障，建议公司采用书面形式进行委托，并明确约定双方的权利和义务。
- 审查受托人资质：在选择受托人时，公司应审查其资质和信誉情况，确保受托人具备从事拖车业务的能力和经验。
- 遵守法律法规：在拖车过程中，公司应确保受托人遵守相关法律法规的规定，不得采取非法手段进行拖车。
- 及时沟通与协调：在拖车过程中，公司应与受托人保持及时沟通与协调，确保拖车行为顺利进行并达到预期效果。
可能的法律后果：
- 如果仅采用口头委托且发生纠纷，可能因无法证明口头约定的内容而面临举证困难的问题。
- 如果拖车行为违反相关法律法规的规定或侵犯了他人的合法权益，公司可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。