结论：给国企送茅台是否算贿赂，不能一概而论，需要结合具体情境来判断。
分析角度一：法律定义与构成要件
贿赂通常指的是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贿赂罪的构成要件包括：一是给予财物的行为；二是财物给予的对象是国家工作人员；三是给予财物的目的是为了谋取不正当利益。如果送茅台的行为符合这些构成要件，那么就有可能构成贿赂。
具体情境判断：
目的与利益：如果送茅台的目的是为了谋取不正当利益，比如获取国企的合同、项目或者某种特权，那么这种行为就具有贿赂的性质。
对象身份：如果接收茅台的是国企中的国家工作人员，比如领导、管理人员等，且这些人员具有决策权或者能够影响决策，那么送茅台的行为就更有可能被视为贿赂。
财物价值：茅台作为一种高档酒品，其价值相对较高。如果送的茅台数量多、价值大，且明显超出了正常社交礼仪的范畴，那么这种行为也更容易被认定为贿赂。
分析角度二：社交礼仪与贿赂的界限
在日常生活中，人们有时会通过赠送礼品来表达友好、感谢或者尊重。这种行为在社交礼仪中是被接受的。然而，当赠送礼品的行为与谋取不正当利益相结合时，就可能跨越了社交礼仪的界限，构成了贿赂。
判断标准：
合理性：赠送茅台是否合理，需要考虑双方的关系、赠送的时间、地点以及茅台的价值等因素。如果赠送行为显得突兀、不合时宜或者价值过高，就可能引起怀疑。
透明度：赠送茅台的行为是否公开透明，是否有其他人在场见证，也是判断其是否构成贿赂的重要因素。如果赠送行为隐蔽、秘密进行，那么就更有可能被视为贿赂。
分析角度三：法律后果与风险防范
如果给国企送茅台的行为被认定为贿赂，那么赠送者和接收者都可能面临法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，贿赂罪的刑罚包括有期徒刑、拘役、罚金等。因此，为了避免法律风险，建议在进行任何赠送行为时都要谨慎考虑。
风险防范建议：
了解法律：在赠送茅台之前，要了解相关的法律法规，确保自己的行为不违反法律。
保持透明：如果确实需要赠送茅台作为礼品，建议公开透明地进行，避免秘密赠送或者通过不正当手段进行。
考虑替代方案：如果担心赠送茅台可能引发法律风险，可以考虑其他更合适的礼品或者方式来表达友好和尊重。
总结与建议：
给国企送茅台是否算贿赂，需要结合具体情境来判断。为了避免法律风险，建议在进行任何赠送行为时都要谨慎考虑，确保自己的行为符合法律法规和社交礼仪的要求。如果有任何疑问或者需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。