在民事案中，被申请回避的人不能申请复议，这是基于回避复议制度的立法设计和目的所决定的。以下从多个角度详细分析这一立法考虑：

1. 回避制度的设立目的：

   • 回避制度的核心在于确保司法的公正性和独立性。它通过防止因个人偏见、利益冲突或其他不当因素而影响案件的公正处理，来维护司法权威和当事人权益。
   • 这一制度主要是为当事人及相关利害关系人设立的，为他们提供对不利回避决定的救济途径，而非为被回避人设立。

2. 回避复议的申请主体：

   • 回避复议的申请主体明确限定为当事人及其法定代理人。这是因为他们是案件的直接利害关系人，对回避决定有直接的利益诉求。
   • 被回避人，如审判人员、检察人员、侦查人员等，虽然也是诉讼程序中的重要角色，但他们并不享有对回避决定申请复议的权利。这是因为回避制度并非为他们设立的保护机制，而是为了保障当事人及其法定代理人的合法权益。

3. 被回避人的地位与权利限制：

   • 被回避人在回避决定作出后，需遵守该决定，不得继续参与本案的审理或相关工作。这是回避制度的基本要求，也是确保司法公正性的必要措施。
   • 被回避人本身不享有对回避决定申请复议的权利，因为这一权利的设计初衷是为了保障当事人及其法定代理人的合法权益，而非被回避人的个人权益。

4. 立法考虑与平衡：

   • 立法者在设计回避复议制度时，需要平衡各方利益。一方面，要确保当事人及其法定代理人有足够的救济途径来维护自己的合法权益；另一方面，也要避免被回避人利用复议制度来干扰诉讼程序的正常进行。
   • 因此，将回避复议的申请主体限定为当事人及其法定代理人，是立法者在综合考虑各种因素后作出的合理选择。

总结与建议：

在民事案中，被申请回避的人不能申请复议，这是回避复议制度立法设计的必然结果。这一制度旨在保障当事人及其法定代理人的合法权益，确保司法的公正性和独立性。如果你作为当事人或法定代理人对回避决定有异议，可以在接到决定时及时申请复议一次，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。