结论：证据不足不予立案的主要依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，具体来说，当公安机关、人民检察院或人民法院认为报案、控告、举报的材料不足以证明有犯罪事实需要追究刑事责任时，将不予立案。

详细解析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：这是关于立案条件的核心条款。它明确规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，则应当立案；如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，则不予立案，并且会将不立案的原因通知控告人。这一条款直接规定了证据不足导致无法认定犯罪事实时的处理原则，即不予立案。
   • 《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条：该条款进一步细化了公安机关在接受案件后的审查流程。它指出，公安机关接受案件后，经审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。这一规定与刑事诉讼法的精神相一致，强调了证据不足时不予立案的原则。

2. 证据不足与立案的关系：

   • 立案的核心条件是“有犯罪事实且需追究刑事责任”。证据不足意味着无法形成完整的证据链以支持犯罪事实的存在，因此通常不满足立案条件。
   • 在某些特殊案件中，如危害国家安全、恐怖活动等，即使现有证据不完全充分，但若有迹象表明可能存在重大犯罪，公安机关可能会基于维护公共安全等考量先行立案，并继续开展调查取证工作。然而，这种情况属于极端个例，且需严格遵循法定程序。

3. 证据不足时的处理机制：

   • 补充侦查：如果公安机关认为证据不足，可以要求报案人补充证据材料，或通过技术手段获取新证据，如调取监控录像、鉴定物证等，以完善证据体系。
   • 申请复议或复核：报案人对不予立案的决定不服的，可以向作出决定的公安机关申请复议。对复议决定仍不服的，还可以向上一级公安机关申请复核。
   • 寻求法律监督：报案人也可以向人民检察院提出申诉，请求人民检察院对公安机关的不予立案决定进行监督。人民检察院在审查后，若认为公安机关的不予立案决定有误，可以通知公安机关立案。

建议：

• 如果您遇到了证据不足不予立案的情况，首先可以尝试补充证据，以支持您的报案或控告。
• 如果您对不予立案的决定不服，可以依法申请复议或复核，或者向人民检察院提出申诉，寻求法律监督。
• 在整个过程中，建议您保持与公安机关或人民检察院的沟通，了解案件进展和不予立案的具体原因，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。