结论：在房屋买卖合同未约定开票的情况下，买方能否主张抵税（或要求赔偿因未开票导致的税款损失），需分情况讨论。

1. 合同有明确约定开票义务及抵税条款

   • 若房屋买卖合同中明确规定了卖方需开具发票的义务，并且约定了因未开具发票导致买方无法抵税时，卖方需承担的赔偿责任及范围，那么买方有权依据合同条款向卖方主张赔偿因未开票导致的税款损失。这种情况下，赔偿的具体内容应按照合同所约定的条款来确定。

2. 合同无明确约定开票义务，但存在交易习惯或行业惯例

   • 尽管合同中没有明确约定卖方需开具发票，但按照房屋买卖的交易习惯或行业惯例，卖方应当开具发票而未开具的，买方同样可以要求赔偿因未开票导致的税款损失。不过，在这种情况下，买方需要证明交易习惯或行业惯例的存在，以及卖方未开具发票的事实，同时还需要证明因未开票导致的具体税款损失金额。

3. 法律法规支持买方主张抵税（或赔偿税款损失）

   • 从税务角度来看，开具发票是卖方的法定义务。根据税收相关法律法规，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在收取款项后应向付款方开具发票。若卖方未履行此义务，导致买方无法获得合规发票而无法进行税前扣除，进而多缴纳税款，买方有权要求卖方赔偿因此产生的税款损失。
   • 从民事赔偿角度来看，即使合同没有明确约定，但如果卖方未开具发票给买方造成了直接且合理的经济损失（如因无法获得发票而无法享受某些税收优惠政策导致的额外税负），买方也可以主张赔偿。但买方需承担举证责任，证明这些损失与卖方未开具发票之间存在直接的因果关系，以及具体的损失金额。

4. 注意事项

   • 确认原因：在请求赔偿前，买方应首先确认发票未开具的原因，排除因自身问题（如未提供正确的开票信息）导致的可能性。
   • 诉讼时效：请求赔偿需注意诉讼时效问题。一般民事权利的诉讼时效为三年，从知道或应当知道权益受损之日起计算。超过诉讼时效可能会面临对方提出的时效抗辩，导致诉求得不到法院支持。
   • 证据收集：无论是依据合同约定还是法律法规请求赔偿，买方都应注重证据的收集与保存，包括合同文本、交易记录、税款缴纳凭证、与卖方的沟通记录等，以证明自己的主张和损失。

建议：若您作为买方，在房屋买卖合同中未约定开票义务，但因卖方未开具发票导致您无法抵税或产生了其他经济损失，建议您首先与卖方协商解决。若协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在采取法律行动前，请务必收集好相关证据，并咨询专业律师（即我本人，张凯娟律师，专注于刑事辩护、离婚、遗产继承及合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议。