醉酒驾驶人在提取血液样本过程中逃离，确实可能构成阻碍执行职务。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法律定义与构成要件

阻碍执行职务，通常指的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。在醉酒驾驶的情境中，虽然逃离行为可能并未直接使用暴力或威胁，但关键在于是否阻碍了国家机关工作人员（如交警）依法进行的职务活动，即提取血液样本以进行酒精含量检测。

1. 职务活动的合法性：交警在查处醉酒驾驶时，提取血液样本是依法进行的职务活动，具有合法性。
2. 逃离行为的阻碍性：醉酒驾驶人在提取血液样本过程中逃离，直接导致了交警无法完成这一职务活动，从而构成了对职务执行的阻碍。

二、实际案例与司法实践

在实际案例中，醉酒驾驶人逃离提取血液样本现场的行为，往往被认定为阻碍执行职务。司法实践中，法院会综合考虑逃离行为的性质、情节以及后果等因素，来判定是否构成阻碍执行职务。例如，如果逃离行为导致了交警无法及时获取血液样本，进而影响了对醉酒驾驶的准确认定和处罚，那么这种逃离行为就很可能被认定为阻碍执行职务。

三、法律后果

如果醉酒驾驶人的逃离行为被认定为阻碍执行职务，那么根据相关法律法规，其可能面临以下法律后果：

1. 行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可以处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
2. 刑事责任：在极端情况下，如果逃离行为伴随着暴力或威胁等严重情节，可能构成妨害公务罪等刑事犯罪，从而面临更严厉的刑事处罚。

四、特殊情况与考量

当然，在判断醉酒驾驶人逃离行为是否构成阻碍执行职务时，也需要考虑一些特殊情况。例如，如果醉酒驾驶人因身体原因（如突发疾病）无法继续配合提取血液样本，且能够提供合理证明，那么其逃离行为可能不被认定为阻碍执行职务。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

建议：

• 醉酒驾驶人应积极配合交警的执法活动，包括提取血液样本等，以避免不必要的法律后果。
• 如果对交警的执法活动有异议或疑问，可以通过合法途径提出申诉或投诉，而不是选择逃离等不当行为。

如果您或您身边的人遇到了类似问题，或者有任何关于婚姻家庭、交通事故、合同纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。