结论：民间借贷案件中，即使被告获得诈骗的和解谅解，也不意味着可以完全不起诉。是否起诉取决于多种因素，包括案件性质、证据情况以及公诉机关的独立判断。以下是对此问题的详细分析：
一、案件性质与起诉决定
刑事案件的独立性：
- 民间借贷中的诈骗行为，如果构成犯罪，将进入刑事诉讼程序。刑事诉讼的启动和进行，主要由公诉机关（即检察院）根据案件事实和法律规定来决定，而非完全取决于被害人的意愿。
- 即便被告与被害人达成了和解谅解，这只能作为量刑时的考虑因素，减轻被告的刑事责任，但并不能直接决定是否起诉。
民事与刑事的区分：
- 民间借贷纠纷本身属于民事纠纷范畴，但如果涉及诈骗等犯罪行为，则可能同时构成刑事案件。
- 民事纠纷的解决（如通过和解、调解等方式）并不影响刑事案件的独立进行。
二、证据情况与起诉条件
证据的充分性：
- 公诉机关在决定是否起诉时，会综合考虑案件的证据情况。如果证据充分，能够证明被告构成犯罪，那么即使被告获得了被害人的谅解，公诉机关仍可能决定起诉。
- 反之，如果证据不足或存在重大疑问，公诉机关可能会作出不起诉的决定。
谅解书的法律效力：
- 谅解书是被害人对被告行为的一种宽容表示，但它并不具有法律上的强制力。它不能改变案件的事实和性质，也不能直接决定是否起诉。
- 谅解书在量刑时可能作为从轻或减轻处罚的考虑因素，但并非决定性因素。
三、公诉机关的独立判断
公诉机关的职责：
- 公诉机关作为国家的法律监督机关，有责任对犯罪行为进行追诉，以维护社会的公平正义和法律的尊严。
- 在决定是否起诉时，公诉机关会综合考虑案件的社会影响、被告的认罪态度、悔罪表现以及被害人的意愿等多种因素。
独立判断的原则：
- 公诉机关在作出起诉决定时，应遵循独立判断的原则，不受外部因素的干扰和影响。
- 即便被告获得了被害人的谅解，公诉机关仍会根据案件事实和法律规定来作出独立的判断。
四、建议与注意事项
对于被告：
- 如果被告在民间借贷中涉嫌诈骗，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 获得被害人的谅解是积极的，但并不能完全消除刑事责任。被告应做好应对刑事诉讼的准备。
对于被害人：
- 如果被害人认为被告构成诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
- 在与被告达成和解谅解时，应明确谅解的范围和条件，避免产生不必要的纠纷。
对于双方：
- 无论案件最终是否起诉，双方都应尊重法律程序，配合司法机关的调查和审判工作。
- 在处理民间借贷纠纷时，应尽量通过合法、合规的途径来解决，避免采取非法手段或激化矛盾。
总结来说，民间借贷案件中，即使被告获得诈骗的和解谅解，也不意味着可以完全不起诉。是否起诉取决于案件性质、证据情况以及公诉机关的独立判断。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。